米カリフォルニアの法律事務所が提訴、Drift ProtocolのUSDC損失を巡りCircleに集団訴訟

米カリフォルニアの法律事務所が提訴、Drift ProtocolのUSDC損失を巡りCircleに集団訴訟

訴状によると、ギブス・ムラはDrift Protocolの投資家を代表してCircleを提訴し、ソラナ史上最大級の攻撃の一つを受けた後、盗まれたUSDCを凍結しなかったと主張している。この攻撃には北朝鮮が関与した疑いがある。

ETH
SOL
USDC

ファクトチェック
この主張は、検証済みのCointelegraph報道に基づけばおそらく事実である。同報道は、訴訟がマサチューセッツ州の米連邦地裁に提起され、4月1日のDrift Protocolハッキング後に約$230 millionのUSDCがソラナからイーサリアムへ移動した際、Circleが対応を怠ったと訴えていると明確に述べている。PANewsも、検証済みの取得内容で同じ中核的な申し立てを独自に反復し、情報源としてCointelegraphを挙げている。ただし、今回の確認では訴状そのものや裁判所の事件記録ページを入手しておらず、ユーザーの表現が「マサチューセッツ州の訴状によると」となっているため、本来は訴状本文に直接当たって確認するのが望ましいことから、確度は中程度にとどまる。
    参考1
要約

ギブス・ムラは、Drift Protocolへの不正アクセスで被害を受けた投資家を代表してCircleに対する集団訴訟を提起し、USDC発行体が盗まれた資金を凍結しなかったと主張している。訴訟は14日に提起され、約427億円相当の損失が争点となっている。既存トピックで引用されたこれまでの訴状の詳細によると、攻撃者は4月1日にソラナ基盤の同プロトコルから約$280 million〜$285 millionを盗み、CircleのクロスチェーンTransfer Protocolを通じて約$230 millionのUSDCをソラナからイーサリアムへ移動させた。また、この訴訟は100人超のメンバーを代表するDriftの投資家によって提起された。今回の新たな報道では、この事案がソラナ最大級の一つとされ、北朝鮮の関与が疑われている点が付け加えられている。

用語解説
  • USDC: Circleが発行する米ドル連動型ステーブルコインで、ドルと1対1の価値を維持するよう設計されている。
  • Drift Protocol: 不正アクセスに伴う損失を巡る訴訟で言及された、ソラナ基盤のDeFi(分散型金融)プラットフォーム。
  • Solana: 仮想通貨およびDeFi(分散型金融)アプリケーションに使われるブロックチェーンネットワークで、報告されたDrift Protocolへの攻撃が発生した場所。