直接確認できる証拠は、主張を行っているものの裏付けデータや帰属を示していない元のソーシャル投稿 https://x.com/KobeissiLetter/status/2045602094317711538 である。検索結果によれば、一部メディア報道はこの数値を繰り返し伝えるか、市場追跡データに帰していたことが示唆されるが、今回の検証ではそれらの報道を完全には確認できなかった。ここで取得したEIAの情報源は石油市場の文脈に関しては権威あるものだが、取得内容の中では「5億バレル超が取り除かれた」という具体的な累積数値を直接確認していなかった。この規模に近い数値は、主要なチョークポイントの混乱が数週間続いた場合、算術的には成立し得る可能性があるものの、権威ある一次確認が欠けているため、最も妥当な評価は「明確に真実」でも「明確に虚偽」でもなく、証拠不十分である。