イラン国会議長、停戦違反下でホルムズ海峡の再開は不可能と発言

イラン、米国、パキスタンの情報筋によると、ホルムズ海峡の再開は停戦順守と結び付いたままであり、ワシントンはイランの対応期限が固定されているとの見方を否定し、外交の行方はなお不透明である。

ファクトチェック
最も強く裏付けられている部分は、停戦がパキスタンの要請で延長されたとトランプ大統領が述べたこと、および圧力を再開すると警告したことである。CNNのライブ報道とアルジャジーラの報道がこれらの点を裏付けており、PANewsも同様に要約している。ホルムズ海峡の問題については、PANewsがCCTVを引用し、イランが同海峡の出入り口を封鎖したと伝えている一方、OdailyとBlockBeatsは、イランは実際には同海峡の閉鎖を望んでおらず、再開を望んでいたとトランプ大統領が述べたと報じている。つまり、「イランがホルムズ海峡を再び閉鎖すると述べたと報じられている」という具体的な表現は、ここで収集された情報源によって確固として確認されているわけではない。証拠が示しているのは、同海峡を再び「閉鎖する」というイランの新たな声明が明確に出所を伴って示されているというより、封鎖・遮断行動の報道と、再開をめぐる対立する主張である。したがって、全体の主張は部分的にしか裏付けられておらず、likely_trueではなくinsufficient_evidenceと評価するのが最も妥当である。
    参考12
要約

報道によると、世界の石油・LNG輸送の要衝であるホルムズ海峡を巡る対立が続いている。イランの要求、停戦期限を巡る相違、不透明な外交、報告された海上事案により、再開への期待は後退している。Jin10によると、イラン国会議長モハンマド・バーゲル・ガーリーバーフ氏は、停戦違反が続く中で海峡の再開は不可能であり、完全な停戦に意味があるのは、海上封鎖と「世界経済を人質に取る」行為が停止した場合に限られると述べた。イランメディアはまた、イランのアッバス・アラグチ外相が、海峡周辺の緊張は米国とイスラエルによる軍事攻撃の直接的な結果であり、イランの措置は国家安全保障を守るため国際法に基づいて講じられたものだと述べたと報じた。ドナルド・トランプ氏とホワイトハウスはその後、イランに停戦延長または対応のため3〜5日の猶予が与えられたとの先の報道を否定し、期限は設定されていないとして時期に関する説明を修正した。トランプ大統領はまた、イランとの協議が金曜日に始まる可能性があると述べた一方、パキスタンは第2回協議が36〜72時間以内に再開され得ると示し、イランのタスニム通信は金曜日の協議について決定は下されていないと報じた。別途、トランプ大統領は、ホルムズ海峡で拿捕された船舶は米国船ではなく、米国は状況の監視を続けると述べた。4月22日の報道では、海峡内外で商船が関与する複数の海上事案が伝えられ、イラン革命防衛隊が2隻を拿捕し、MSC FrancescaまたはFrancescaコンテナ船と特定された別の船舶に発砲または攻撃したとの主張も含まれていた。各報道は事案の件数、場所、性格付けで異なるが、総じて世界のエネルギー輸送の約5分の1を担うチョークポイントでリスクが高まっていることを示している。Ritterbusch & Associatesによると、停戦延長により差し迫ったエスカレーションリスクは低下したが、交渉は遅れ、長期化する封鎖が原油価格を下支えし続けた。ブレント原油は2営業日で約9%上昇し1バレル約$98となったと報じられ、別の報道では一時1バレル$100を上回ったとされる一方、米国の平均ガソリン価格は1ガロン約$4だった。

用語解説
  • ホルムズ海峡: ペルシャ湾とオマーン湾の間にある狭い海上チョークポイントで、世界の石油とLNG輸送の大きな割合を担う。そこでの混乱は海運、エネルギーの流れ、市場心理に重大な影響を及ぼし得る。
  • 停戦: 戦闘の一時的または交渉による停止。本件では、当局者が実質的な緊張緩和と海峡の再開を、海上封鎖および関連する違反の終了に結び付けた。
  • 米イラン協議: 紛争への対処と合意成立の可能性を目的とした、米国とイランの外交交渉。