戻る

コインベース政策責任者、CLARITY法の報酬条項を公表

コインベースによれば、ステーブルコイン報酬を巡る伝統的銀行との妥協により、仮想通貨プラットフォームとネットワークを通じた一部のユーザー報酬を維持しつつ、CLARITY法案が上院銀行委員会での採決に向けて前進する可能性がある。

ファクトチェック
この主張は一次情報源によって直接かつ包括的に確認されている。すなわち、Faryar Shirzad本人のXアカウント（@faryarshirzad、2026-05-01T21:23:03Zに投稿）のポストで、「CLARITY Actにおける最終的なリワード文言が公開された」と明示的に発表し、交渉当事者（ホワイトハウス、米財務省、上院銀行委員会の共和党議員、Tillis、Alsobrooks）を特定するとともに、銀行側がより多くの制限を確保したこと、および仮想通貨プラットフォームが実際の利用に基づくリワードを維持したことの双方を確認している。@DoCryptoBredの投稿はPunchbowl Newsの報道の視点を裏付けており、「預金金利と経済的または機能的に同等」という基準を明示している。SolanaFloorの投稿（2050322172254830958および2050330762621374788）もまた、Punchbowl Newsの報道とShirzadの発言をさらに裏付けている。Galaxy Researchの2026年4月のCLARITY Act更新は、より広い立法上の文脈を確認している。この主張の主要な要素、すなわちShirzadがCoinbaseの最高政策責任者であること、CLARITY Actのリワード文言が公開されたこと、Punchbowl Newsが報道元であること、銀行が支持するステーブルコイン型の金利への制限、そして一部の仮想通貨プラットフォームのリワードが維持されたことは、いずれも裏付けられている。
    参考: 12
要約

コインベースは、ステーブルコイン保有者への報酬を巡る主要な対立が伝統的銀行との妥協によって解消され、上院がCLARITY法案を前進させる道が開かれる可能性があると述べた。最終案では、ステーブルコインの利回り条件に一定の制限が加えられる一方、ユーザーが仮想通貨プラットフォームやネットワークを通じて報酬を得る余地は維持される。これまでの報道では、銀行側が預金金利に「経済的または機能的に同等」である報酬に対し、より厳しい制限を確保した一方、法案は実際のユースケースに結び付いた一部の仮想通貨プラットフォームのインセンティブを引き続き認めるとされていた。この法案はまた、SEC（証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）の間の規制上の境界を明確化することも目的としており、今回の進展は同法案が上院銀行委員会での採決に進む後押しとなる可能性がある。

用語解説
  • ステーブルコイン: 通常は米ドルなどの法定通貨に連動させることで、価値の安定維持を目的として設計された仮想通貨。
  • CLARITY法: 原文で言及される米国のデジタル資産法案で、仮想通貨報酬に関する規則を含み、規制監督の枠組みを定義することを目指すもの。
  • SEC（証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）: 米国証券取引委員会と米商品先物取引委員会を指し、本法案はデジタル資産に対する両当局それぞれの権限の境界を明確化する。