TDコーエン、CLARITY法を巡る銀行と仮想通貨業界の対立継続を指摘

TDコーエンとブラッド・ガーリングハウスは、ステーブルコインの報酬制限を巡り、仮想通貨の利回りが預金金利に類似することを銀行側が十分に防げるかが争点となっており、CLARITY法案は当面の重要局面を迎えていると述べた。

XRP

ファクトチェック
この主張は、複数の収束する証拠によって強く裏付けられている。呼び出し元が提供した3つのXリンク(@WatcherGuru、@Crypto_Briefing、@AshCryptoに解決)は、いずれも2026年5月4日に同じ内容を伝えており、Xの投稿検索でも、これらのアカウントの独立したリツイートが互いに数分以内に数十件確認できることから、実際の速報ニュース事象と整合的である。CoinDeskの2026年3月17日付記事は、仮想通貨市場構造交渉における「real progress」という表現をティム・スコットに直接帰属させており、The Blockの2025年12月の記事でも、同氏が同じ表現を用いたと引用している。Galaxy Researchの2026年4月のCLARITY Act更新は、この法案が当時議会で積極的に進展していたことを確認している。上院銀行委員会委員長であるティム・スコットは、この法案に関する上院側の主要人物であり、このような発言の自然な発信源となる。矛盾する証拠は見つからなかった。唯一の不確実性は、利用可能な情報源がすべてニュースアグリゲーターと二次報道であるため、2026年5月4日当日付のティム・スコットによるプレスリリースや上院の公式声明といった直接の一次情報源が存在しない点である。
要約

TDコーエンは、米国の仮想通貨市場構造法案であるCLARITY法を巡り、銀行と仮想通貨業界の利害関係者が依然として妥協に至っていないと述べた。一方、リップルの最高経営責任者ブラッド・ガーリングハウスは、法案前進の可能性にとって今後2週間が重要だと語った。争点は、法案草案の文言が、支払い用ステーブルコインに銀行預金の利息に類する利回りを付与することを明確に禁じつつ、預金利息と経済的に同等ではないインセンティブをなお認める内容になっているかどうかにある。5つの銀行業界団体は妥協案を不十分として共同で拒否しており、先行報道では、American Bankers Association、Bank Policy Institute、Consumer Bankers Associationが、より強力な保護を求める団体に含まれていた。ガーリングハウスはCoinDeskのConsensus Miamiイベントで、法案は不完全ではあるが規制の不確実性より望ましいとし、上院銀行委員会を近く通過できなければ、その見通しは大きく低下すると述べた。報道によれば、一部の銀行は文言が狭すぎて、仮想通貨企業が利回りに似た報酬を再構成できてしまうと懸念している一方、妥協案により前向きな姿勢を示す銀行もある。

用語解説
  • CLARITY Act: デジタル資産の規制方法を定義し、ステーブルコイン関連活動を含む事項のルールを定める米国の仮想通貨市場構造法案。
  • Payment stablecoins: 価格投機ではなく、決済や送金向けに安定した価値を維持するよう設計されたデジタルトークン。
  • Markup: 法案を前進させる前に、議員が審査、討論、修正を行う立法手続き上の段階。