戻る

米連邦通商裁判所、トランプ大統領の代替関税を無効と判断

米連邦裁判所は2対1で、トランプ大統領の一律10%関税を違法と認定し、原告に対する徴収停止と返還を命じた一方、その他の関税は7月まで有効とした。

ファクトチェック
この主張は、複数の独立した情報源によって十分に裏付けられている。最高裁判所が2026年2月20日にトランプ大統領のIEEPA関税を無効とした後、これはBBCとReutersが確認しているが、トランプ大統領は直ちに1974年通商法122条に基づく10％の世界一律関税を代替措置として導入した。Reutersは2026年4月、米国際貿易裁判所（「連邦通商裁判所」）がこの代替関税の適法性をすでに争っていると報じた。2026年5月7日には、Yahoo Finance、Watcher.Guru、X上のAsh Cryptoがいずれも独立して、この連邦通商裁判所がこの10％の世界一律関税を違法と判断したと報じた。一連の経緯が記録されていることを踏まえると、この10％関税を「代替関税」と位置付けるのは正確である。唯一の小さな不確実性は、Yahoo FinanceのX投稿が完全な記事にリンクしているものの、その記事を直接取得できなかった点だが、同日に複数の独立した情報源が一致して報じていることは、この主張を強く裏付けている。
要約

米連邦裁判所は2対1で、トランプ大統領の一律10%関税を違法と判断し、政府には1974年通商法第122条に基づく権限がなかったと認定した。裁判所は原告に対する関税徴収の停止を命じ、当該当事者への返還も指示した。他の輸入業者に適用される関税は7月まで有効であり、この判断は現時点で広範な関税体制を直ちに終了させるものではなく、原告のみに適用されることを示している。

用語解説
  • 関税: 輸入品に課される税であり、外国製品のコストを引き上げたり、通商関係に影響を与えたりするために通商政策でしばしば用いられる。
  • 1974年通商法第122条: 争点となった関税を課す法的権限が政府にあったかどうかを判断するにあたり、裁判所が参照した米国通商法の規定。