シンシア・ルミス上院議員は、CLARITY法案がSEC（証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）の監督権限を明確化すると述べた。一方、超党派での進展やビットコインETFへの$131 millionの流入がある半面、倫理規定、DeFi（分散型金融）、委員会版を巡る対立が法案の行方を左右している。
CLARITY法案は超党派による15対9の採決で前進したが、入手可能な情報源では、その動きが上院銀行委員会で起きたのか、下院金融サービス委員会で起きたのかで食い違いがある。同法案は、SEC（証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）の間で監督を分担し、取引所、ブローカー、カストディアン、および関連仲介業者に関するルールを定めることで、デジタル資産市場により明確な連邦枠組みを確立するものである。シンシア・ルミス上院議員は、明確なルールが欠如する中でも現在のリスクはすでに存在しているため、この法案は必要だと述べ、正当な市場参加者を保護し、不正行為を罰し、業界が米国で事業運営することを後押しすると主張した。さらに彼女は、大手銀行は仮想通貨と競争できないため、この法案に反対しているとも述べた。この措置は依然として、倫理規定、DeFi（分散型金融）監督、競合する委員会版のすり合わせに関する障害に直面している。CoinbaseのCLOであるポール・グレワル氏は、法案修正審議が法案可決に向けた幅広いコミットメントを示したと述べた一方、The Blockが引用したアナリストは依然として重大な障害が残るとし、TD Cowenは可決確率の推定を40%へ引き上げた。市場では、こうした立法の進展と同時に、ビットコインETFへの$131 millionの流入、ビットコインが$81,400〜$82,000近辺で取引されたこと、さらにSTRCの発行額が$1.24 billion超に達し、StriveのSATA構造が15,000 BTC超を保有するなど、ビットコイン連動型の企業向けクレジット活動が拡大した。