この主張は、複数の独立した情報源によって強く裏付けられている。@DeItaoneの投稿(この主張で直接リンクされている情報源)は、「最も明白な下振れリスク」との表現が、2026-05-18時点のゴールドマン・サックスのアナリスト、ドミニク・ウィルソンによるものだと明示的に帰している。これはcoinlive.comによっても裏付けられており、同サイトは2026年5月15日付のゴールドマン・サックスのレポートについて、ドミニク・ウィルソンとKamakshya Trivediが、ホルムズ海峡を巡る過小評価されたテールリスクについてほぼ同一の表現を用いたと伝えている。finance.biggo.comとfutunn.comも、同じゴールドマン・サックスの見解について、さらに独立した裏付けを提供している。この主張はゴールドマン・サックスの中核的な見解を正確に捉えているが、AIのバリュエーションリスクや利下げ遅延も副次的な懸念として挙げていた、より広範なリポートを簡略化している。これと矛盾する証拠は見当たらなかった。わずかな不確実性(誤りである確率0.08)は、直接取得可能なゴールドマン・サックスの一次調査文書が存在せず、すべての証拠が二次報道に基づいていることを反映している。