
コーネル大学を拠点とする学術コンソーシアムIC3の25人の研究者による調査は、仮想通貨とAIの融合を整理し、5つの誤解を特定したうえで、ブロックチェーンは自動化や記録保存には役立つが、AIの自律性やコンテンツ検証、バイアスをそれ自体で解決するものではないと結論づけた。
コーネル大学を拠点とする学術コンソーシアム「The Initiative for CryptoCurrencies and Contracts(IC3)」は8日、仮想通貨と人工知能(AI)がどのように融合しつつあるか、またブロックチェーンのAIに対する利点を巡る主張のどこが誇張されているかを検証したサーベイ論文を公表した。コーネル、カーネギーメロン、プリンストン、イェール、ETHチューリヒなどの大学に所属する25人の研究者が参加した同論文は、5つの誤解を特定し、仮想通貨ウォレットはAIエージェントの取引自動化には役立つものの、それによって真に自律的になるわけではないと主張した。また、ブロックチェーンはコンテンツの出所証明やアルゴリズムのバイアス是正よりも、主張のタイムスタンプ付与や保存に適していると指摘した。さらに、業界で仮想通貨とAIのインフラ、協調、インセンティブ設計への関心が高まるなか、今後の研究課題も示した。