
両団体は、ステーブルコイン発行体を金融機関として扱う提案について、コンプライアンスの中心を流通市場のDeFi(分散型金融)活動ではなく、プライマリー市場のKYC(顧客身元確認)に限定するよう米財務省に求めた。
パラダイムとハイパーリキッド政策センターは、ステーブルコイン発行体を金融機関として扱うFinCEN (Financial Crimes Enforcement Network) とOFACの4月提案の一部について、規則の対象を絞るよう米財務省に求めた。コンプライアンスは流通市場の活動ではなく、プライマリー市場における顧客確認に重点を置くべきだと主張している。共同意見書で両団体は、許可型決済ステーブルコイン発行体(PPSI)に対するマネーロンダリング対策と制裁遵守を支持するとしつつ、責任範囲を流通市場でのスマートコントラクト利用にまで広げれば、規制下のステーブルコインがDeFi(分散型金融)から排除される可能性があると警告した。 最大の懸念は、発行体が通常、KYC(顧客身元確認)義務を現実的に履行できるプライマリー市場では顧客と直接関係を持つ一方、下流の送金や取引における相手方とは直接関係を持たない点にある。両団体は、議会は発行体にすべての流通市場取引の監視を意図しておらず、広範な適法命令条項はGENIUS法の枠組みで対象外とされたバリデーター、開発者、セルフカストディ型インターフェースまで含み得ると主張した。 両団体は、拡大的な解釈により、イーサリアム、Hyperliquid、ソラナ、L2システムを含むネットワークが、PPSI発行のステーブルコインに関連する義務を負わされる恐れがあると警告した。その結果、バリデーターステーク、ブロックビルディング、その他の活動が海外に流出し、規制下のステーブルコインのDeFi(分散型金融)での実用性が低下する可能性があるとした。