仮想通貨業界団体、H.R. 9175の無修正可決を下院税務委に要請
米主要3業界団体は、繰延べに5年の上限を設ける提案などの修正は、マイニング報酬とステーキング報酬にいつ課税するかを明確にする法案を損なうと主張している。
ファクトチェック
米下院歳入委員会とGovInfoの公式記録により、H.R. 9175がマイク・キャリー下院議員提出の「Tax Clarity for Mining and Staking Act」であること、また同法案がマイニングおよびステーキング報酬の課税について、受領時に直ちに課税するのではなく、処分時まで所得認識を繰り延べる形で明確化する内容であることが確認できる。CoinDeskとCryptobriefingも、仮想通貨業界団体が下院の税制指導部に対し同法案の可決を求めたと報じている。検索結果でも、業界団体が変更を加えずに可決するよう求めたことが明示的に示されている。唯一の小さな留保点は、「変更なしで」という正確な表現が二次情報や集約型報道で最も明確に確認できる点だが、主張の核心部分は政府の一次資料と信頼できる報道機関によって強く裏付けられているということである。
要約
米国の主要な仮想通貨業界団体3団体は、マイク・キャリー下院議員のH.R. 9175を修正なしで下院歳入委員会が可決するよう改めて求めた。マイニング報酬とステーキング報酬の税務上の扱いを巡る長年の不透明感を解消する措置だと訴えている。ブロックチェーン協会、仮想通貨革新評議会、デジタル・チェンバーは、この法案により、現行のIRS指針のように単一の扱いを強制するのではなく、マイナーとステーカーが報酬受領時または資産売却時のいずれで課税を認識するか選択できるようになるとしている。反対の焦点は、スティーブン・ホースフォード下院議員が提案した繰延べ期間を5年に制限する修正案にある。仮想通貨革新評議会のジ・フン・キムCEOは、この修正により法案は「破壊される」と述べた。この対立は、新たに創出されたデジタル資産を受領時に課税することがキャッシュフローを圧迫し、米国内でのバリデーション活動を抑制するかどうかを巡る、より広範な議論を映している。法案にはまた、デジタル資産を保有する委託者信託が信託資格を失うことなくステーキング報酬を受け取れるようにする条項も含まれている。
用語解説
- ステーキング報酬: トランザクションの検証とプルーフ・オブ・ステーク・ネットワークの保護に貢献する参加者が受け取るデジタル資産。
- 自己創出財産: 新たに創出された資産について、最初の受領時ではなく売却時に課税できるとする税務上の扱い。
- 委託者信託: 税務上の義務が通常は委託者に帰属する信託スキームで、投資の仕組みで用いられることが多い。