ローマン・ストーム有罪評決、CLARITY法604条を巡る議論に焦点
法執行機関の団体と82人のカトリック指導者は、非カストディアル開発者向けのBRCAセーフハーバーがマネーロンダリング対策の監督を弱める可能性があると警告する一方、支持者はソフトウェア開発者が資金移動業者ではないことを明確にするものだと主張している。
ファクトチェック
cryptonewsとBeInCryptoの記事はいずれも、CLARITY Actについて、コードの記述は資金移動業務には当たらないことを明確化し、オープンソース開発者を保護するとの立場をルミス氏が示したと伝えている。その根拠として、2025年8月6日にローマン・ストーム氏が無許可の資金移動業務で有罪判決を受けた件を挙げている。BeInCryptoはルミス氏の発言を直接引用し、2026年6月21日の同氏のX投稿にもリンクしている。congress.govの法案本文と上院銀行委員会の草案は、制裁およびマネーロンダリング防止規定が維持されることを確認しており、そのような法的リスクは引き続き残るとの主張と整合的である。Xのアーカイブを直接照会したところ一致する断片は見つからなかったが、複数の信頼できる二次情報源が内容の要旨を裏付けており、確度は高い。
要約
ローマン・ストーム氏の有罪評決を受け、CLARITY法604条を巡る議論が激化している。同条はブロックチェーン規制明確化法（Blockchain Regulatory Certainty Act、BRCA）の条項とも説明されている。支持者であるシンシア・ラミス上院議員、デジタル・チェンバーのCEOコディ・カーボーン氏、ホワイトハウスの仮想通貨顧問パトリック・ウィット氏は、コードを書いただけで非カストディアル開発者が資金移動業者や銀行運営者に当たるわけではないことを明確にする内容だとしている。ウィット氏は同法案を「規制推進であり、法執行を支持するものだ」と位置付けた。一方、米国の法執行関連4団体と、信仰に基づく82人のカトリック指導者による連合は、6月24日付の書簡で、この条項のセーフハーバーが監督上の空白を生み、人身売買、組織犯罪、児童搾取、制裁逃れなどの不正行為の監視、捜査、訴追を困難にする可能性があると警告した。カトリック系連合は上院指導部に対し、CLARITY法604条のDeFi（分散型金融）適用除外は、人身売買業者にとって危険なマネーロンダリング対策上の抜け穴を生むと訴えた。この措置は資金移動業者としての責任を対象とするが、報道によれば、制裁やマネーロンダリング対策に関する別個の法的リスクを解消するものではない。
用語解説
- CLARITY法604条: 支持者によれば、特定の非カストディアルな仮想通貨開発者が、単にコードを書いただけで資金移動に従事していることにはならないと明確化することを目的とした条項案で、ブロックチェーン規制明確化法とも説明されている。
- 非カストディアル開発者: 利用者資金を管理または保有することなく、仮想通貨のアプリケーションやツールを開発するソフトウェア開発者。
- セーフハーバー: 特定の主体または行為を一定の規制上の責任から保護することを目的とした法的保護。