CLARITY法案、通過確率は時間切れ懸念で低下も上院日程に残る

CLARITY法案、通過確率は時間切れ懸念で低下も上院日程に残る

仮想通貨業界は8月の休会前の上院採決を求めている一方、Galaxy Researchは2026年の成立確率を五分五分に引き下げた。銀行業界、倫理規定、開発者保護を巡る対立はなお未解決である。

ファクトチェック
Congress.govは、H.R. 3633が2026年6月1日以降、上院の立法日程表(No. 423)に掲載されたままで、本会議採決の日程は決まっていないことを確認している。CryptoSlateとNewsBTCも、仮想通貨企業や業界擁護団体(200社超、RippleのClarity Truck、Stand With Crypto)が8月の休会前の採決を求めるロビー活動を強めていることを裏付けている。一方で、不正資金対策/マネーロンダリング防止規則(第604条)、倫理規定、DeFi(分散型金融)規則を巡る対立や、7月の本会議日程の競合が、同法案の成立への道筋を脅かしている。Xへの多数の投稿でも、同法案が依然として日程表上で停滞し、本会議採決待ちの状態にあることと、活発なロビー活動が行われていることがそれぞれ独立して確認されている。主張を構成する各要素はいずれも裏付けられている。
要約

デジタル資産市場明確化法(Digital Asset Market Clarity Act)は上院で引き続き審議対象となっているが、本会議採決の日程が組まれておらず、銀行委員会と農業委員会の統合条文も公表されていないうえ、倫理規定、ステーブルコイン報酬、Blockchain Regulatory Certainty Actを巡る対立も残っているため、成立への道筋は狭まっている。Galaxy Researchは、この法案が2026年に成立する確率の見通しを、3週間前の60%から五分五分へ引き下げた。支持が崩れたためではなく、上院の日程面の圧力を理由としている。 H.R. 3633は上院立法日程で第423号として掲載されている。下院は2025年7月17日、H.R. 3633を294対134で可決し、上院銀行委員会は数カ月に及ぶ交渉の末、5月14日に大幅修正版を15対9で前進させた。この法案は、SEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の間で監督権限を分担し、GENIUS Actで整備されたステーブルコインの枠組みを基礎に据え、デジタル資産がコモディティと証券のいずれとして扱われるかの基準を定めるほか、一部の非カストディアル開発者やインフラ提供者の保護も盛り込む。 支持派にはシンシア・ルミス上院議員、リップル、200社超の企業・擁護団体の連合が含まれ、法案は規制の明確化、消費者保護の強化、デジタル資産分野のイノベーション、投資、雇用の米国内維持に資すると主張している。これに対し、JPMorganのジェイミー・ダイモンCEOを含む銀行業界の反対派は、仮想通貨企業に対し、同等のマネーロンダリング対策や資本規制なしに銀行並みの利点を与えるべきではないと訴える。アナリストや交渉担当者によれば、当面の最大の障害は本会議の審議時間であり、ルーベン・ガジェゴ、コリー・ブッカー両上院議員による倫理面の要求、ジョシュ・ホーリー、ランド・ポール両議員の共和党内反対票見通し、そしてBRCA文言の修正圧力が依然として重くのしかかっている。

用語解説
  • Blockchain Regulatory Certainty Act: 顧客資金や取引を支配していない特定の非カストディアル・ソフトウエア開発者、ノード運営者、ブロックチェーン・インフラ提供者が送金業者として扱われるのを防ぐことを目的とした条項。
  • payment stablecoin: 投資リターンではなく、決済用途を目的とする価値安定型のデジタルトークン。
  • CFTC: Commodity Futures Trading Commissionの略。米国でデリバティブ市場を監督する規制当局であり、この法案の下ではデジタル・コモディティ現物市場の一部活動も監督する。