
欧州中央銀行(ECB)のシントラ・フォーラムで、中銀当局者やエコノミストは、AIが取引バブルを増幅し、融資監督を複雑化させ、サイバーリスクを拡大し、労働市場を不安定化させる可能性がある一方、その影響の全容はなお不明確だと指摘した。
欧州中央銀行(ECB)がシントラで開いた年次フォーラムで、中銀当局者とエコノミストは、人工知能が資産価格バブル、不透明な融資判断、サイバー脅威、労働市場の混乱など複数の経路を通じて金融不安の源泉になり得ると述べた。議論はイングランド銀行とBIS(国際決済銀行)が先に示した警告をさらに広げる内容となり、AIブームが期待以上の成果を上げる場合でも、期待を下回る場合でも、金融システムにリスクをもたらし得るとの見方が示された。 アポロ・グローバル・マネジメントのトーステン・スロック氏は、AIが期待を上回っても失望を招いても金融安定に影響し得ると述べ、米連邦準備制度のケビン・ウォーシュ議長は、この技術を自らの生涯における最大級の経済的転換点の一つと位置付けた。市場面では、ペンシルベニア大学のイタイ・ゴールドスタイン教授が、より高度なアルゴリズムが価格操作的な経路で協調し、バブルを膨らませ、下落局面を加速させる可能性があると警告した。BIS(国際決済銀行)は報告書で、現在のAI投資ブームの規模と速度、大幅な生産性向上への期待は、鉄道投機、1920年代、ドットコム・ブームといった過去の局面に類似しており、短期的な下振れリスクを浮き彫りにしていると指摘した。 当局者はまた、AIが信用分析を高度化し融資を拡大し得る一方、エージェント型の融資判断はブラックボックスとして機能し得るため、監督を一段と難しくするとも述べた。国際通貨基金(IMF)の高官であるトビアス・エイドリアン氏は、説明可能性の欠如が監督上の重要課題だと指摘した。イングランド銀行のサラ・ブリーデン副総裁は、サイバー混乱時には預金保険に類似したレジリエンス手段が必要になる可能性があり、1つの機関が別の機関の基本機能を維持できるようにする必要があると述べた。さらに登壇者は、AIが労働者を大規模に代替すれば所得減少が景気を弱める可能性がある一方、巨額のAI投資が期待された収益を生まなければ、不安定化を伴う巻き戻しが起き得るとも警告した。