インド委員会、RBIの仮想通貨法的地位と銀行エクスポージャーへの反対を聴取

インド委員会、RBIの仮想通貨法的地位と銀行エクスポージャーへの反対を聴取

中央銀行は議会に対し、仮想通貨を決済および銀行システムから法的に切り離すよう求める一方、議会は隔離策を支持するのか、より広範な規制枠組みを採るのかを検討している。

要約

インド準備銀行(RBI)は議会の財政委員会に対し、仮想通貨を決済、清算、銀行システムから排除する封じ込め戦略を支持すると説明し、この資産クラスの合法化や銀行によるより広範なエクスポージャー容認への反対姿勢を改めて示した。RBIは、通常の規制では投機的商品に正当性を与える恐れがあり、個人利用者に誤った安全性の認識を生じさせ、規制下の金融を不安定な資産にさらすことになると指摘した。議会に対しては、仮想通貨の決済・清算での利用を禁止し、銀行部門の直接的なエクスポージャーに厳格な制限を課すよう助言するとともに、2020年に最高裁が従来の銀行取引禁止措置を無効としたことを受け、その分離を法律に明記するよう求めた。 RBIはまた、インドが仮想通貨導入で世界をリードしているとの主張にも異議を唱え、Chainalysisの手法は人口の多い国で導入状況を過大評価していると主張した。委員会に提出されたデータによると、インドの仮想通貨市場はFIU登録済みサービス提供者54社、KYC(顧客身元確認)済み利用者3930万人で、保有資産は約2兆437億ルピー、約24億ドルに相当する。それでも委員らは、インドが2025年グローバル仮想通貨導入指数で首位に立っている点を挙げ、インドネシア、香港、UAEなどが同分野を規制している中で、資本流出をどうして無視できるのかと疑問を呈した。 政策論争はなお二分している。インド証券取引委員会(SEBI)はこれまで、有価証券に分類されるトークンを規制し得るとの見解を示してきた一方、RBIは公聴会でこの点への回答を避け、書面で返答するとした。中央銀行は仮想通貨とトークン化された国債を区別し、規制されたトークン化債券市場は発展し得る一方で、仮想通貨投機は遮断されるべきだとの考えを示した。インドではすでに仮想通貨利益に30%の課税を行い、各取引に1%の徴収を課すとともに、取引所に金融情報機関への登録を義務付けている。議会委員会は7月15日に経済局と会合を開いた後、モンスーン会期向けの勧告を最終化する予定であり、議員らは正式な金融システムからの分離を支持するのか、それともMiCAのようなモデルに近い枠組みに進むのかを判断する見通しである。

用語解説
  • トークン化された国債: 規制された技術インフラ上でデジタルトークンの形で表現された政府債務証券。
  • KYC(顧客身元確認)済み利用者: 顧客確認(KYC)規則に基づき本人確認が完了した利用者。
  • MiCA: 仮想通貨資産市場および関連サービス提供者に関する欧州連合の規制枠組み。