ENS DAOフォーラム提案、500万ENSを5つの利害関係者グループに委任へ

ENS DAOフォーラム提案、500万ENSを5つの利害関係者グループに委任へ

草案では、単一の委任先による326万ENSの投票でガバナンス権限の集中とSecurity Councilの将来を巡る圧力が露呈したことを受け、休眠状態のトレジャリートークンに伴う議決権を再配分する。

ENS

ファクトチェック
主要なENS DAO(自立分散型組織)ガバナンスフォーラムの草案は中核的な主張を裏付けている。すなわち、DAO財務から500万ENSトークンを5つのステークホルダー集団に委任する提案であり、資本はDAOの所有にとどめたまま、議決権のみを再配分する内容である。The Blockは、単一のデリゲートであるニック・ジョンソンが約326万ENS(委任済み供給量の約50%)を保有し、2026年6月30日にセキュリティカウンシルの更新を阻止したという発端を独自に確認しており、これは「326万ENS票」および「セキュリティカウンシルの将来に対するガバナンス権限の集中」という主張の詳細と一致する。Cryptopolitanもこの具体的内容を裏付けている。重要な要素はすべて権威ある一次情報源に照らして確認されており、矛盾する証拠はない。
要約

ENS DAO(自立分散型組織)のガバナンスフォーラムでは、DAOトレジャリーが保有する500万ENSにひも付く議決権を、DAOの所有権を維持したまま、5つの利害関係者グループにまたがる審査済み参加者へ委任する提案が検討されている。ENS共同創業者のAlex Van de Sande氏は7月6日、単一の委任先の影響力を抑える手段としてこの草案を投稿した。これは、ENS創業者Nick Johnson氏が6月30日、DAOのSecurity Council更新に反対票を投じるため約326万ENSを行使し、最終結果を反対約82%へと導く一因となったことを受けたものである。Johnson氏の保有分はENSの総供給量1億トークンの約3%に相当する一方、アクティブな委任済み議決権の約半分を占めており、同プロトコルのガバナンス参加の低さを浮き彫りにしている。提案では、日常利用者、アプリおよび取引所の統合先、コア開発者、従来型ドメインおよびDNSプロバイダー、DAOガバナンス代表の5区分に、それぞれ100万ENS分の議決権を配分する。各区分の上位10候補が、区分ごとの指標に基づき均等配分を受け、6カ月間投票しなければ委任は取り消される。この計画は、ENS LabsのCOOであるKatherine Wu氏が運営管理とトレジャリー管理をENS Foundationへ移すよう提案したことを巡る別の議論のさなかに浮上したものであり、Tokenize.itのChristoph Jentzsch氏ら外部の批判者は、ガバナンスモデルそのものが機能不全に陥っている可能性があると主張している。

用語解説
  • Security Council: ENSガバナンス内の緊急マルチシグであり、悪意ある提案が実行される前に停止できる。
  • delegated voting power: トークンの所有権を移転せずに、保有者が委任先へ割り当てる投票上の影響力。
  • multisig: ある行為の承認に複数当事者を必要とするウォレットまたは管理システム。