同法律事務所によると、2本のレポートはBlaize Holdingsの顧客契約に疑義を呈し、その中には最大5000万ドルの売上を生む可能性があると同社が説明していたNeoTensrとの契約も含まれていた。
Johnson Fistel, PLLPは、損失を被った投資家を代表し、Blaize Holdings, Inc.に関する調査を進めていると明らかにした。こうした損失が連邦証券法の下で回復可能かどうかも調べている。調査は、2026年4月下旬に2日違いで公表された2本の空売り筋レポートを受けたもので、いずれもBlaizeの顧客契約や事業取引に懸念を示した。うち1本は、Blaizeが「Blaizeのロゴを追加したように見える加工画像の『製品』を掲載する、設立4カ月の取引先との見せかけの契約を通じて、株価を人為的につり上げた」と主張し、Blaizeが最大5000万ドルの売上を見込むとしていたNeoTensrとの契約に焦点を当てた。その後まもなく公表された2本目のレポートはBlaizeを詐欺と断じ、過去の顧客契約についても追加の懸念を提起した。リリースによると、これらのレポート公表後、Blaizeの株価は急落した。Johnson Fistelは、Blaizeの証券を購入して損失を被った投資家に対し、この調査について同事務所へ連絡するよう呼びかけている。