DeepSeek騒動が拡大、Metagent創業者とABCDEが投資条件で対立

DeepSeek騒動が拡大、Metagent創業者とABCDEが投資条件で対立

李博傑氏を巡るDeepSeekとの公の対立は、Metagentへの150万ドルの出資、プロジェクト遂行、情報開示義務、そして同氏の2024年の退任経緯を巡るABCDE Capitalとの争いに発展した。

ファクトチェック
この主張は、当事者双方のXへの原文投稿によって直接裏付けられている。Du Junの投稿(@DujunX)は、Li Bojieが2024年のABCDE Metagentへの投資後に報告義務に違反し、連絡が取れなくなったと非難している。PANewsの報道は、共同創業者のZhuang Siyuanも応答しなくなったと付け加えており、両名の名前の記載とも一致する。Li Bojieの反論投稿(@bojie_li)は、投資額とその処理を巡る認識に異議を唱え、150万ドルのうち実際に払い込まれたのは50万ドルにすぎない一方で、持ち分は全額の150万ドルとして記録されたと主張している。また、2024年10月に取締役会の承認を得て退任したとも述べている。主張のあらゆる要素は、一次情報の記述と対応している。
要約

李博傑氏を巡る公の対立は、同氏がコーディング面接中に不正を疑われたためDeepSeekの面接を打ち切ったと明かした後、Metagentに対するABCDE Capitalの2024年の出資を巡る別の対立へと拡大した。李氏は契約上の出資額が150万ドルだったにもかかわらず、実際に受け取ったのは50万ドルにとどまり、ABCDEの持ち分は全額を前提に算定されたと主張した。これに対し、ABCDEの共同創業者である杜均氏はその見方を否定し、投資は段階的資金拠出として組成されており、2024年2月にまず50万ドルを払い込み、その後の100万ドルはプロジェクトの進捗と契約条件の充足を前提としていたと説明した。杜氏はその後の発言で、李氏が資金受領後に事業更新や財務データの共有など投資契約上の義務を果たさなくなり、その後は連絡が取れなくなったと述べた。さらに、パートナーの荘思遠氏も財務報告を繰り返し求められた後に応答しなくなり、プロジェクトは最終的に成果を出さずに終了したと付け加えた。李氏は、資金不足によって採用や研究開発が制約され、減給を余儀なくされ、2024年10月の退任前に圧力が高まったと説明した。また、自身は退任前に資本政策表と事業進捗を開示していたとも述べたが、杜氏は李博傑氏と荘思遠氏が出資後の報告義務を果たさず、その後に連絡を絶ったと主張していた。この争いにはその後、他の投資家や元ABCDE社員も加わり、Metagentの事業執行や資金調達の進め方に対する懸念も浮上している。

用語解説
  • 資本政策表: 創業者や投資家の持ち分を含む、企業の所有構造を示す資本構成表。
  • 段階的資金拠出: マイルストーン、進捗、または合意済みのその他条件に連動して、資金が分割して払い出される投資スキーム。
  • Web3: ブロックチェーンネットワーク、トークン化されたインセンティブ、分散型の所有モデルを軸とするインターネットアプリケーションの総称。