Bragar Eagel & Squire、Erasca集団訴訟で2026年8月10日の期限を強調

Erasca, Inc.のがん治療薬候補ERAS-0015を巡る開示を受けて株価が急落したことを受け、複数の株主側法律事務所が請求追及または調査を進めている。Bragar Eagel & Squire、ClaimsFiler、Kirby McInerney、Robbins Geller、Pomerantz、Rosenはいずれも、2025年1月14日から2026年4月26日までの間にErasca証券を購入または取得した投資家を代表して、米カリフォルニア南部地区連邦地裁で係属中の連邦証券集団訴訟を取り上げており、主任原告への選任を求める期限は2026年8月10日である。これとは別にGrabar Law Officeは、2025年1月14日以前から株式を保有する現株主を代表する株主派生請求の可能性を調査しているとし、ERAS-0015に関する対外公表に関連して、Erascaの取締役および上級経営陣が十分な監督、開示統制、コンプライアンス手続き、リスク管理体制を維持していたかどうかに焦点を当てている。根底にある主張は、ErascaがERAS-0015を「クラス最高」の治療法候補として売り込み、Revolution MedicinesのRMC-6236と比較した点に集中しており、原告側は、これが特許および営業秘密を巡る紛争に会社をさらし、合理的根拠を欠いていたと主張している。2026年4月27日、ErascaはForm 8-Kで、Revolution Medicinesの代理人弁護士から、米国特許第12,409,225号の侵害、営業秘密関連の問題、不適切な比較表示を主張する通知を受けたと開示した。Erascaは、これらの主張には根拠がなく、争う意向だとした。同日遅く、Erascaは第1相の予備データを公表し、ERAS-0015を24 mg投与された患者1人が、患者本人の判断に基づき支持療法を中止した後、治療関連のグレード3の有害事象である肺炎がグレード5に進行して死亡したと開示した。Erascaはまた、RMC-6236を含む他の製品候補との比較は、直接比較試験ではなく試験横断解析に基づくものであり、本質的に限界があると説明した。株価は4月27日に約11%下落し、4月28日にはさらに約48%下落した。一部のリリースでは、2日間の合計下落率は約53.9%とされている。