Specter、1730万USDT移転後のCodexFieldに警鐘 Xアカウントとウェブサイトが停止
CertiK Alertは、Specterが詐欺とラグプルのリスクを指摘した後、CodexFieldのXアカウントとウェブサイトが停止したと報告した。85百万ドル超の調達、異論のある入金インフラ、不自然なクロスチェーンのステーブルコイン移動を挙げた。
ETH
USDT
BNB
ファクトチェック
中核的な主張は、一次情報源と二次情報源の双方で裏付けられている。Specterの元の投稿では、8,500万ドルの調達、1,730万USDTのクロスチェーン移動、係争中の入金インフラ（「Fake CodexField」コントラクト、複数のドメイン）、および詐欺・ラグプル疑惑が確認できる。CodexFieldのXアカウントとウェブサイトがCertiK Alertに基づきオフラインになったという具体的な点については、CertiK Alertの監視を引用したPANewsのX投稿と、同じCertiKの警告に言及した日本語の仮想通貨ニュースアカウントによって確認されている。1,730万ドルという金額と入金コントラクトアドレスがCryptopolitan、TheBlockBeats、PANewsで一致していることも、この評価を補強している。注意点として、根底にある詐欺疑惑はあくまでSpecterの主張であり（プロジェクト側による検証はない）が、報じられた出来事、すなわちCertiKの警告とオフライン化の状況自体は正確に記述されている。
要約
BNBチェーンのプロジェクトであるCodexFieldは、オンチェーンアナリストのSpecterが詐欺とラグプルのリスクを指摘し、その後CertiK AlertがXアカウントとウェブサイトの停止を報告したことで、監視の目が一段と厳しくなっている。Specterによれば、CodexFieldはBNBチェーンの公式支援のもとで8500万ドル超を調達し、1730万USDTがTronからEthereumへ移動し、その後Bitget Swapを通じてDAIに交換され、さらにポリゴンへ送られたという。このうち650万ドルはすでに移転済みで、1080万ドルはなお移動中だった。さらにSpecterは、同プロジェクトが入金用に2つのドメインと4つのサブドメインを使用していたとし、Blocksec MetaSuitesが入金コントラクトを「Fake CodexField」と表示していた一方、オンチェーンの証拠はチームがそれを管理していたことを示していたと述べた。
用語解説
- ラグプル: プロジェクト運営者が突如として資金を引き出す、またはプロジェクトを放棄し、利用者に損失を残すタイプの仮想通貨詐欺。
- オンチェーンアナリスト: 公開されたブロックチェーン取引やウォレットの活動を調査・分析する専門家。
- クロスチェーン送金: 異なるブロックチェーン間で資産を移動させること。