ホワイトハウスがSECとCFTCの欠員批判に反論、CLARITY法案が前進

ホワイトハウスがSECとCFTCの欠員批判に反論、CLARITY法案が前進

政権は両規制当局について民主党系候補者の推薦を求めていたと説明した。一方、SEC(証券取引委員会)は現在共和党系委員のみとなり、CFTC(商品先物取引委員会)は仮想通貨政策の転換が進む中で委員1人のみで運営されている。

ファクトチェック
この主張を構成するすべての要素は、複数の独立した情報源によって裏付けられている。エレノア・テレットの投稿、crypto.news、Yahoo/StockTwitsの報道はいずれも、ホワイトハウスが書簡を送り、民主党のSEC(証券取引委員会)およびCFTC(商品先物取引委員会)の候補者指名を拒んでいる事実はないと否定したうえで、候補者名の提示を求めたものの受け取っていないと説明したことを確認している。Politicoも、CFTC(商品先物取引委員会)ではマイケル・セリグ委員長だけが承認済みの唯一の委員であると独自に確認している。Pensions & Investmentsは、欠員がCLARITY Actを巡る継続的な交渉の一部であると確認している。この主張は、これらの事実を正確に要約している。
要約

ホワイトハウス当局者は、政権がSEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の民主党枠を埋めることを拒んでいるとの批判を退け、上院民主党が2026年6月10日付の抗議書簡を送り、その後も回答を得られなかった時点より前に、両機関について適切な民主党系候補者の氏名提示を求めていたと述べた。上院少数党院内総務チャック・シューマー氏と民主党の委員会筆頭理事11人は、政権がSECとCFTCだけでなく、連邦預金保険公社、米国輸出入銀行、国防核施設安全委員会、米郵政公社理事会においても超党派の構成維持に失敗していると主張していた。これに対しホワイトハウスは、国際貿易委員会のバルトロメウ・タンハウザー氏とサミュエル・ネガトゥ氏、全国労働関係委員会のデービッド・プラウティ氏、陸上交通委員会のカレン・ジーン・ヘドランド氏を挙げ、他の機関には引き続き民主党系候補者を指名していると反論した。この対立は仮想通貨政策にとって一段と重要性を増している。民主党委員キャロライン・クレンショー氏が2026年1月2日に退任した後、SECはポール・アトキンス氏、ヘスター・M・パース氏、マーク・T・ウエダ氏の共和党委員3人のみとなっているほか、議会が仮想通貨監督の 상당部分をデリバティブ規制当局へ移すCLARITY法案を審議する中、CFTCもマイケル・S・セリグ氏1人だけの体制となっている。

用語解説
  • CLARITY Act: デジタル資産の監督権限の一部を再配分し、CFTC(商品先物取引委員会)の役割を拡大することを柱とする、米国で提案中の市場構造法案。
  • safe harbor proposals: 市場参加者が定められた要件を満たすことを条件に、一定の規則の適用を一時的または条件付きで免除する規制案。
  • digital commodities: 規制上、証券よりも商品に近いものとして扱われるデジタル資産。