カストディア、FRBマスター口座の裁量巡り最高裁に審査要請
ワイオミング州の仮想通貨銀行である同行は、カンザスシティ連邦準備銀行が申請を却下し、第10巡回区控訴裁判所がその判断を支持したことを受け、地区連邦準備銀行がマスター口座の付与を無制限の裁量で拒否できるべきではないと主張している。
ファクトチェック
連邦最高裁の事件記録（No. 25A1320）は、Custodiaが上告受理申立ての手続きを進めていることと、2026年7月10日までの提出期限延長を確認しており、これは収集日と一致する。Yahoo FinanceとCryptoBriefingも、期限延長と、地域連銀がマスターアカウントを巡って裁量権を持つかという中核的争点を裏付けている。さらにBanking Diveは、再審理請求が退けられた後に残された選択肢が上告受理申立てだったことを確認している。リンク先のEleanor Terrettの投稿は、申立てが2026年7月10日に提出されたと伝えている。ワイオミング州の仮想通貨銀行としてのCustodia、上告受理申立て、そしてマスターアカウントを巡る裁量権の問題という主張の全要素は裏付けられている。わずかに不確実性が残るのは、提出が保留中ではなく実際に完了していたかの確認だけだが、期限日、延長記録、そして7月10日の報告は整合している。
要約
カストディア・バンクは、米連邦準備制度のマスター口座へのアクセスを巡る争いについて、米連邦最高裁判所に審査を求めた。地区連邦準備銀行が中央銀行の決済サービスへの直接アクセスを拒否する際、審査不能な裁量を持つべきではないと主張している。ワイオミング州の同銀行によるこの申立ては、カンザスシティ連邦準備銀行が2020年の申請を2023年に却下したことを受けたもの。米連邦準備制度理事会は当時、カストディアの新奇な事業モデルと暗号資産重視の方針案に伴う安全性・健全性への懸念が理由だとしていた。第10巡回区控訴裁判所は2024年、この判断を支持した。カストディアは、この争いが銀行監督を巡る州と連邦の権限の均衡、そしてFedwire、FedNow、FedACHのようなサービスから不遇な扱いを受ける機関を排除できるかどうかという、より広範な問題を提起していると主張している。最高裁は10月に審理を受理するかどうかを判断する見通しである。
用語解説
- 上告受理申立て: 米連邦最高裁判所に対し、下級審の判断を審査するよう正式に求める申立て。
- マスター口座: 連邦準備銀行に開設される口座で、銀行に決済サービスと準備預金サービスへの直接アクセスを与えるもの。
- Fedwire: 金融機関が資金をリアルタイムで送金するために用いる米連邦準備制度の決済サービス。