ベイリー氏が2014年のDashjr論争を蒸し返す、BIP-110論争がビットコインのガバナンスを試す

ベイリー氏が2014年のDashjr論争を蒸し返す、BIP-110論争がビットコインのガバナンスを試す

8月初旬のアクティベーションが近づく中、マイナーのシグナリングはほぼゼロにとどまり、マイケル・セイラー氏とアダム・バック氏は同提案に反対している。一方、セイラー氏はビットコインのコンセンサスは保有者、ノード、マイナーによって形作られると説明した。

BTC

ファクトチェック
この主張の重要な要素はすべて、複数の独立した情報源によって裏付けられている。主要ソースであるBeInCryptoに加え、TokenPost、CryptoRank、KuCoinはいずれも次の点を確認している。すなわち、David Baileyが2014年のDashjrによるGentooブラックリスト騒動(SatoshiDiceのようなサービスを標的としたもの)を蒸し返したこと、Dashjrが現在、画像や非マネーデータ(Ordinals)を1年間禁止する提案であるBIP-110を支持していること、そしてMichael SaylorとAdam Backが、ガバナンス、取引の有効性、フォーク/プロトコルリスクの観点から警鐘を鳴らしたことである(Saylorは「自ら招いたプロトコルリスク」、Backはフォークのリスクや「少数派アルトコイン」との見方を示した)。唯一、直接確認できなかったのはBaileyの発端となったX投稿で、取得できなかった。ただし、複数ソースの一貫した報道がこれを補強している。
要約

BIP-110を巡る議論が激化する中、NakamotoのCEOデビッド・ベイリー氏は、Luke Dashjr氏が過去にGentoo Linux向けビットコインパッケージへブラックリスト変更を加えた2014年の論争を再び持ち出した。BIP-110は、256バイトを超える大半の任意書き込みを含む非金融データの書き込みを約1年間制限する、提案段階の一時的なビットコインのソフトフォークである。Dashjr氏はこの提案を支持しており、Bitcoin Knotsですでに同様の制限を実施している。一方、支持者は、この措置によってOrdinalsインスクリプションのようなスパムを減らし、OP_RETURN出力や一部のタップルートデータを制限し、ノード運営者の保存負担を軽減できると主張する。マイナーのシグナリングは1%未満にとどまり、ピークは0.79%、7月12日時点では0と報告されており、主要マイニングプールの支持もない。BIP-110は55%、すなわち2,016ブロック中1,109ブロックの閾値を目指している。マイケル・セイラー氏やアダム・バック氏を含む批判派は、この計画がスパムを巡る争いを、現在は有効なトランザクションを拒否するコンセンサス変更へと変質させ、支持者が少数派チェーンに取り残される恐れがあると警告している。セイラー氏は別途、ビットコインの権力構造は、保有するサトシ量で重み付けされるウォレット、支える商取引で重み付けされるノード、ハッシュレートで重み付けされるマイナーから立ち現れると述べ、保有者、ノード運営者、マイナーがそれぞれコンセンサス形成に関与する一方、単一の集団がネットワークを支配しているわけではないと強調した。

用語解説
  • BIP-110: ビットコインネットワーク上で、256バイトを超える大半の任意書き込みを含む特定の非金融データ書き込みを約1年間制限するために提案された一時的なビットコインのソフトフォーク。
  • user-activated soft fork: 主としてマイナー主導の調整に依存するのではなく、ユーザーとノードによって適用されるビットコインのルール変更。
  • Ordinals inscriptions: ビットコインに埋め込まれた画像、テキスト、その他のデータで、BIP-110の支持者はこれをスパムと位置付けている。