SEC提訴後にリップルは事業停止を検討、ディートン氏「7万5000人の保有者が支えた」
ブラッド・ガーリングハウス氏は、SEC（証券取引委員会）が2020年にXRPを巡って提訴した後、リップルが解散を検討したと述べた。一方、弁護士ジョン・ディートン氏は、組織化されたXRP保有者が同社の和解圧力への抵抗と訴訟対応を支え、最終的に判断が分かれる判決につながったと語った。
XRP
ファクトチェック
複数の情報源がこの主張を独立して確認している。CoinDeskの記事は、2020年のSEC（証券取引委員会）訴訟後、リップルが事業停止とXRPの株主への分配を検討したが、最終的に争う道を選び、訴訟が和解に至るまで法的防衛に1億5000万ドルを投じたとガーリングハウス氏が述べたと明記している。Crypto Briefingも、事業停止寸前だったことや、和解か徹底抗戦かという構図を裏付けている。WuBlockchainのX投稿も同じ内容を伝えている。いずれもカンザス大学ビジネススクールでのガーリングハウス氏の発言に基づいており、この主張の出所が当該CEO本人の直接発言であることを示している。
要約
リップルのCEOブラッド・ガーリングハウス氏は、SEC（証券取引委員会）が2020年12月、未登録のXRP販売として13億ドル超を問題視して提訴した後、同社が事業停止を真剣に検討したと明らかにした。検討内容には、リップルが保有するXRPを株主に分配し、事業を解散する案も含まれていた。だがリップルは事業継続を選択し、訴訟に約1億5000万ドルを投じ、数百人の雇用を守った。その後、仮想通貨分野の弁護士ジョン・ディートン氏は、自身がトークン保有者を組織化して法廷助言者として訴訟に参加し、流通市場でのXRP取引はリップルの機関投資家向け販売と自動的に同一視されるべきではないと主張したことで、7万5000人のXRP保有者がリップル経営陣の和解圧力への抵抗を後押ししたと述べた。訴訟は一部勝訴・一部敗訴の形で終結した。アナリサ・トーレス判事は2023年、提示された事実関係の下では、公開取引所におけるリップルのプログラマティックなXRP販売は証券取引に当たらないと判断した一方、一部の機関投資家向け販売は証券法違反と認定した。その後、SECはガーリングハウス氏とクリス・ラーセン氏に対する残る請求を取り下げたが、裁判所はリップルに1億2504万ドルの民事制裁金と差止命令を科し、2025年8月に双方が控訴を取り下げた後も最終判決は有効のままとなった。
用語解説
- プログラマティックなXRP販売: 通常、買い手が売り手がリップルかどうかを知らない状態で、公開取引所で行われるXRPの販売。
- 法廷助言者: 当事者ではないが、主張や情報を提示して裁判所を補助することを認められた者。
- 流通市場での取引: 発行体による直接販売ではなく、投資家同士で行われる売買。