サンパウロ裁判所、ウォレット訴訟でCoinbaseに約10万ドルの返還命令
判決は、Coinbaseが利用者による送金承認や十分なウォレット保護措置の存在を立証できなかったと認定し、詐欺を巡るより広範な問題も相まって、同取引所のセキュリティ運用に対する精査が強まっているとした。
ファクトチェック
この主張は、ブラジルの主要言語ソースであるLivecoinsによって裏付けられている。同報道によれば、サンパウロ州裁判所（TJSP）は、Coinbaseに対し、仮想通貨が消失した投資家へ50万7000レアル（約10万ドル）を返還するよう命じた。裁判所は、Coinbaseが移転が承認済みであったこと、またはウォレットに十分な保護措置が存在したことを立証できなかったとして、消費者保護法に基づきセルフカストディの抗弁を退けた。これは依頼者が示したbitcoin.comの記事と整合しており、ブラジルの他メディア（sardinha.net、criptoazul）でも独立に再現されている。主張の主要要素であるサンパウロの裁判所、約10万ドル／50万7000レアルの返還命令、承認や保護措置を示せなかった点、そして弁護士ラファエル・ソウザが指摘したセルフカストディ責任の先例は、各ソースで一貫している。Coinbaseの直接確認や裁判所の公式記録による確認は見当たらず、確度をさらに高く評価しない唯一の理由はこの点である。
要約
サンパウロ州裁判所は、Coinbase Walletに預け入れられた資金が無断取引で消失したことを受け、Coinbaseに対し利用者へ約10万ドルを返還するよう命じた。ブラジルの消費者保護法典を適用した裁判所は、ウォレット保有者が送金を開始したことをCoinbaseが立証できず、遮断ツールや二要素認証といった基本的なセキュリティ措置の導入も示せなかったと判断した。裁判官はまた、裁判所が容易に評価できる形で説明しないまま技術記録を提出したとして同社を批判し、約50万7000レアルの返還に加え、請求額の10%に相当する弁護士費用と訴訟費用の支払いを命じた。デジタル法に注力する弁護士ラファエル・ソウザ氏は、ブラジルが仮想通貨プラットフォームに対する消費者保護基準の強化に向かう中、この判決は自己管理型ウォレット製品に関する責任をブラジルの裁判所がどう判断するかに影響を与える可能性があると述べた。この訴訟は、Coinbaseサポートを装う詐欺、Coinbase利用者からの窃盗を巡るブルックリンでの刑事訴追、さらに顧客データ流出を伴う2025年の侵害事案の余波など、Coinbaseがより広範なセキュリティ関連の監視に直面する中で浮上した。
用語解説
- 自己管理型ウォレット: 取引所ではなく利用者自身が資産へのアクセスを管理する仮想通貨ウォレット。
- 二要素認証: 第2の認証手段を必要とする、ログインまたは取引時の追加的なセキュリティ手順。
- 消費者保護法典: 企業が顧客に対する義務を果たしたことの立証責任を負うことがある法的枠組み。