湖南省の研究者、仮想通貨マネーロンダリング対策で司法改革を提言

湖南省の研究者、仮想通貨マネーロンダリング対策で司法改革を提言

『検察日報』の理論記事は、一部の仮想通貨事案でロンダリングの意図を推認すること、オンチェーン記録と分析証拠を認めること、押収トークンを処分する全国的な制度を創設することを提案した。

ファクトチェック
spp.gov.cnの一次情報は、この主張の全要素を裏付けている。該当記事は2026年7月12〜13日ごろに『検察日報』に掲載され、著者は湖南省の湘潭市雨湖区人民検察院および湘潭大学法学院に所属しており、「湖南の研究者」との記述とも一致する。記事では、ミキサー、プライバシーコイン、異常な処分といった指標に基づき、マネーロンダリングの意図について反証可能な推定を導入すること(階梯式証明標準・合理的推定)、オンチェーン記録を真正性の立証を要しない証拠として認定し、適法な分析レポートの証拠採用を認めること、さらに押収した仮想通貨を標準化して処分する全国的な仕組み・プラットフォームの構築を明示的に提案している。crypto.news、BlockBeats、PANewsの各報道も、いずれもこの同じ一次情報を一貫して引用している。唯一の細かな相違は日付で、一次記事の日付は2026-07-12である一方、報道や主張では7月13日とされているが、これは掲載日と報道日の違いにすぎず、重要ではない。
要約

湖南省湘潭市雨湖区人民検察院と湘潭大学の研究者は、中国の仮想通貨マネーロンダリング事案への対応強化を目的とする、より広範な法制度・執行面の改革を提案した。7月13日付の『検察日報』の理論記事によると、著者らは犯罪類型の認定、証拠収集、資産回収における障害を指摘し、検察当局がブロックチェーン分析をより体系的に活用し、前提犯罪とロンダリング行為の双方を対象とする二重捜査を進めるべきだと提言した。記事はまた、ミキサーやプライバシーコインを利用した場合、著しく不合理な価格で大量の仮想通貨保有分を処分した場合、本人と結び付かない匿名ウォレットを通じて高額送金を頻繁に行った場合には、容疑者が合理的な反証を示さない限り、裁判所が犯罪意思を推認できるようにすべきだと提案した。さらに、ハッシュ値が一致する公開検証可能なオンチェーン記録は真正性が推定されるものとして扱い、適法なブロックチェーン分析企業のレポートは専門証拠として許容すべきだと論じた。押収資産については、指定入札などの適法な手段を通じて没収した仮想通貨を保管・処分する全国的なプラットフォームの整備を提唱し、オンチェーンデータと世界の取引所価格に連動した評価基準や、海外資金の追跡に向けた国境をまたぐ協力の強化も求めた。これらの提案に法的拘束力はないが、2021年の仮想通貨取引・マイニング禁止後も大規模な仮想通貨関連ロンダリングへの対処を続ける中国の検察制度内部の考え方をうかがう手がかりとなる。記事によると、中国の検察当局は2024年に仮想通貨関連ロンダリング事案で3,000人超を起訴した。一方、Chainalysisは2025年に中国語圏のロンダリングネットワークが約160億ドルを処理したと推計しており、世界全体の約5分の1に相当する。

用語解説
  • 前提犯罪: 後にロンダリングを通じて移転または隠匿される違法収益を生み出す基礎となる犯罪。
  • ミキサー: 資金を混合することで、仮想通貨取引の出所と送金先を分かりにくくするためのツール。
  • オンチェーン記録: パブリックブロックチェーン上に記録され、ブロックチェーンエクスプローラーを通じて独立に確認できる取引データ。