法執行機関と銀行がCLARITY法案を上院に働きかけ、ホワイトハウスは採決を後押し

法執行機関と銀行がCLARITY法案を上院に働きかけ、ホワイトハウスは採決を後押し

リップル幹部も公に上院での可決を訴えており、議員らは倫理規定の文言、銀行業界の反対、8月7日の休会前に残された限られた日程を見極めている。

XRP

ファクトチェック
FLEOAの一次資料であるプレスリリースは、H.R. 3633(CLARITY Act)への支持を直接確認するとともに、DeFi(分散型金融)の説明責任強化、人為的な分散化の防止、連邦捜査当局の権限再確認を求める勧告を示している。独立報道でも、NOBLEが最初に支持を表明したのが2026年7月1日、FLEOAが2番目で2026年7月10日であったこと、さらに上院の休会が2026年8月8日に始まることが確認されている。主張を構成するすべての要素――FLEOAが2番目の支持団体であること、DeFi(分散型金融)に関する責任・説明責任の見直し要求、捜査権限の維持、休会前という時期――はいずれも裏付けられている。
要約

上院は8月7日の休会前にCLARITY法案を前進させるよう圧力を受け続けている。ホワイトハウスが対応を迫る中、法執行機関や銀行団体は個別条項を巡ってロビー活動を展開し、さらにリップル幹部が消費者保護を軸に新たな公的後押しを加えている。リップルのグローバル公共政策・政府対応共同責任者ローレン・ベリブ氏は7月15日、同法案に反対すれば、仮想通貨保有者が悪質な行為者にさらされる規制の不確実性を温存することになると述べ、FTX破綻で露呈したのと同じ制度上の空白がなお未解決だと主張した。リップルの最高法務責任者スチュアート・アルデロティ氏もこの警告に同調し、この法案に反対票を投じれば、悪用され得る無規制状態を放置することになると述べた。 同法案は、デジタル資産の取引と発行に関する連邦枠組みを整備し、監督権限をSEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)に分担させ、トークンが市場に出る前に規制監督を求める内容である。その一方で、支持者が現会期中の本会議採決に持ち込もうとする中でも、高官の仮想通貨利害に関する利益相反条項、上院での票読み、ステーブルコイン条項を巡る対立、その他の起草上の問題が未解決であり、法案の行方はなお複雑である。

用語解説
  • CLARITY Act: SEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)で監督を分担し、連邦レベルの仮想通貨市場構造の枠組みを整備することを目的とする米国の法案。
  • market structure: 金融資産の取引、発行、監督がどのように制度設計されるかを定める規制枠組み。
  • stablecoin: 多くの場合、米ドルなどの法定通貨に連動させることで価値の安定を目指すデジタルトークン。