
上院交渉担当者が統合草案の準備を進める中、銀行業界はステーブルコインの報酬により厳しい制限を求める一方、リップル幹部は、SEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の監督権限を明確化することで同法案は規制の空白を埋めると主張している。
米銀行業界の団体は、統合草案の公表が近づく中でCLARITY Actのステーブルコイン条項の見直しを上院に求めており、8月の休会前に仮想通貨市場構造法案が成立へ向かう道筋には不透明感が増している。2026年7月13日付の書簡で、米銀行協会、米独立コミュニティ銀行協会、さらに76の州銀行協会は、第404条が、決済用ステーブルコインが銀行預金の利息に類似する報酬を提供することをより明確に防ぐべきだと指摘した。文言が曖昧であれば、仮想通貨企業が、銀行に課されるFDIC保険や自己資本規制を負わないまま、消費者の資金獲得で競争できる可能性があると警告した。一方で、リップルの幹部であるローレン・ベリブ氏とスチュアート・アルデロティ氏は同法案を擁護し、デジタル資産市場におけるSEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の管轄を明確にし、トークンが市場に出る前に規制監督を義務付けることで、不正行為者に悪用され得る規制の隙間への対処に役立つと述べた。