ポメランツ、Genius証券取引でのスプーフィング疑惑を巡る集団訴訟を発表
この訴訟は、Genius株の不正操作的な取引があったとしてCitadel SecuritiesとVirtu Americasを対象とし、投資家は2026年8月28日までに主任原告への選任を裁判所に申請できる。
ファクトチェック
主要なPomerantzのGlobeNewswireリリースは、この主張の全要素を直接裏付けている。すなわち、集団訴訟の告知、2026年4月30日の第1四半期決算への焦点、年齢確認に関連した売上高見通しとブッキング成長率の弱さ、そして株価が18%超下落した点である。BFA LawとPR Newswireによる独立した裏付けも、具体的な内容を確認している。具体的には、ブッキング見通しが22-26%から8-12%へ引き下げられたこと、株価が18.33%下落したこと、訴訟名がMukherjee v. Roblox Corporationであることなどである。各情報源の内容は整合しており、矛盾はない。
要約
Pomerantz LLPは、Genius証券の投資家を代表して、Citadel Securities LLCとVirtu Americas LLCによる連邦証券法違反を主張する集団訴訟が提起されたと発表した。訴状は、被告が集団訴訟対象期間中、約定させる意思がないまま買い注文や売り注文を出した後に取り消すスプーフィングを行い、Genius株の需給やボラティリティに関して虚偽のシグナルを生み出し、自らの取引ポジションに利益をもたらしたとする主張を中心としている。訴状はまた、この行為がビッド・アスク・スプレッドを拡大させ、投資家の取引コストを押し上げたと主張している。例として、2025年2月10日の週にCitadelはGenius株を2300万株超、Virtuは約1100万株をそれぞれ場外取引し、両社で同週の同銘柄の場外取引の約70%を占めた一方、空売り比率は53%から61%超へ上昇し、Genius株は新たな重要な個別材料がない中で22%下落したと訴状は述べている。集団訴訟対象期間中にGenius証券を購入またはその他の形で取得した投資家は、2026年8月28日までに主任原告として選任するよう裁判所に求めることができる。
用語解説
- スプーフィング: 約定させる意思のない注文を出して他の市場参加者に需給や価格の方向性を誤認させる、市場操作の一形態。
- ビッド・アスク・スプレッド: 証券について、買い手が支払ってもよい最高価格と売り手が受け入れる最低価格の差。
- 主任原告: 証券訴訟で、より広範な原告集団の利益を代表するよう裁判所が選任する投資家。