ジャミア・ダルル・ウルーム・カラチが仮想通貨による購入をイスラム法上認められないと判断したことを受け、規制当局PVARAは、パキスタンで仮想通貨のライセンス制度整備を進める中、投機的トークンと資産裏付け型デジタル商品をどう区別するかについて指針を求めた。
パキスタンの有力なイスラム法学者の間で、ビットコインやステーブルコイン、その他のデジタルトークンがシャリアに適合するかを巡る見解の相違が続いており、世界有数の個人向け仮想通貨市場の制度化計画を複雑にしている。ジャミア・ダルル・ウルーム・カラチが6月、仮想通貨建ての購入はイスラム法上認められないとするファトワを出した後、パキスタン仮想資産規制庁（PVARA）のビラル・ビン・サキブ長官は、投機的な仮想通貨と、ブロックチェーン上に記録されたスクーク、金連動トークン、完全準備型ステーブルコイン、その他の資産裏付け型デジタル商品をどう区別するかについて説明を求めた。PVARAは、ライセンス制度の枠組み策定とステーブルコイン、現実資産のトークン化に向けた作業を進める中で、デジタル資産を一括りではなくカテゴリー別に評価しているとし、アナリストは、この判断が銀行主導のより広範な導入を鈍らせる可能性があると警告している。ただ、これまでのところ取引量は安定している。