KalshiとPolymarketのトレーダー、上院の楽観論でもCLARITY法案の成立確率を引き下げ
トランプ大統領やビル・ハガティ上院議員を含む上院の支持派が可決を強く求めた一方、予測市場は慎重姿勢を維持した。倫理面の懸念や民主党の抵抗、さらに60票の壁が、8月の休会前における同法案の成立経路に影を落としている。
TRUMP
ファクトチェック
CoinDeskの元記事と裏付け報道（cryptonews.net、AOL、Yahoo Finance）は、Polymarketのトレーダーが、CLARITY法案／仮想通貨市場構造法制が年内に成立する確率を過去最低水準まで引き下げたことを確認している。2月時点の82%から約32%へ低下しており、その背景には上院での審議遅延と、未解決の倫理条項があるとされ、主張と整合する。主張にあるPolymarketの要素と倫理条項を巡る説明は強く裏付けられている。Kalshi固有の価格設定の詳細については、取得した情報源では直接的な裏付けがやや乏しいものの、主張が述べる予測市場全体の弱含みは十分に確認できるため、この主張はおおむね事実である可能性が高い。
要約
予測市場のトレーダーは、トランプ大統領やビル・ハガティ上院議員を含む上院の支持派が公に可決を求めているにもかかわらず、CLARITY法案の見通しに慎重姿勢を崩していない。同法案は、デジタル資産証券とデジタル商品に対する監督権限をSEC（証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）の間でより明確に分ける内容で、2025年7月17日に下院を294対134で通過し、2026年5月14日には民主党から2人が賛成に回った15対9の採決で上院銀行委員会も通過した。ただ、上院での可決にはフィリバスターを乗り越えるため60票が必要となる可能性が高く、共和党には民主党の支援が欠かせない。ハガティ議員は、最大の障害は政策ではなく政治的抵抗かもしれないと述べ、一部の民主党議員はトランプ大統領に立法上の成果を与えることを嫌って反対する可能性があると主張し、法案前進に反対した民主党の全会一致の手続き投票をその根拠に挙げた。同時に、トランプ家の仮想通貨関連利益に結び付く倫理上の異議に加え、詐欺防止や市場操作防止、投資家保護の規定強化を求める声が引き続き主要な障害となっており、2026年8月の休会は上院行動の実質的な期限とみなされつつある。
用語解説
- CLARITY Act: デジタル資産に関するより明確な規制ルールを整備し、連邦当局間で監督権限を分担することを目的とした米国の法案。
- digital commodities: 提案された枠組みの下で、証券規制ではなく商品型の規制の対象となるデジタル資産。
- filibuster: 上院で大半の法案を最終採決に進めるために事実上60票を必要とし得る手続き。