フレンチ・ヒル氏「下院は上院支援の用意」、CLARITY法案に追い風

フレンチ・ヒル氏「下院は上院支援の用意」、CLARITY法案に追い風

シンシア・ルミス上院議員はGENIUS法の成立1周年に合わせてCLARITY法案の可決を改めて訴えた。上院が引き続き最大のハードルとなるなか、支持者はより包括的な米国の仮想通貨制度整備を求めている。

ファクトチェック
依頼元が提示したCrypto Briefingの記事は、CLARITY法が違法の疑いがある資金を法執行機関がより迅速に凍結する手段を与えるとするルミス氏の発言と、この法案が上院本会議での採決に向かっており可決には60票(超党派の支持)が必要であることを直接裏付けている。これは独立した情報でも裏付けられている。bitcoin.comはルミス氏が第305条の資金凍結規定に言及したことを記録し、congress.govの法案本文は法執行機関の追跡手段を説明している。さらにGalaxy、PwC、GSRは60票という超党派の賛成が必要な基準を確認している。主張の中核となる全ての内容は裏付けられている。
要約

CLARITY法案は、デジタル資産に関する米国の規制をより明確にするためのワシントンの取り組みの中心的存在であり続けている。シンシア・ルミス上院議員はGENIUS法の成立1周年を機に、より広範な仮想通貨市場構造法制の完成を議会に求めた。ルミス氏は、ステーブルコイン法はドルの優位性を確保するための重要な第一歩だったとしたうえで、米国がデジタル資産分野での地位を維持するには、より広い枠組みを構築するCLARITY法案が必要だと主張した。同法案はすでに下院を超党派の294対134で通過し、2026年5月には上院銀行委員会も15対9で可決したが、本会議ではフィリバスターを乗り越えるため60票の賛成が必要となる。フレンチ・ヒル下院議員ら支持者は、この法案がGENIUS法を補完し、CFTC(商品先物取引委員会)とSEC(証券取引委員会)の権限分担を明確にし、仮想通貨企業や開発者、資本を海外流出に追い込んできたとされる規制の不確実性を減らすために必要だと訴えている。

用語解説
  • CLARITY Act: 仮想通貨市場と関連活動がどのように規制されるかを定義することを目的とした、米国のデジタル資産市場構造法案。
  • GENIUS Act: より広範なデジタル資産規制の枠組みに関連する法案として議員らが言及する、米国のステーブルコイン法制。
  • stablecoins: 多くの場合、米ドルのような通貨に連動することで、一定の価値を維持するよう設計されたデジタルトークン。