マイケル・セイラーがビットコインBIP-110論争に参戦、早期ロックインの機会が消滅

マイケル・セイラーは、ビットコインで提案されているBIP-110ソフトフォークへの反対姿勢を鮮明にし、この措置はブロックチェーン上のスパムを巡る論争を、手数料を支払うどの取引を有効と認めるかを誰が決めるのかという、より広いガバナンス問題へと変質させると主張した。約843,775 BTCを保有するStrategyの見解が加わった形であり、マイナーのシグナリングは引き続き極めて低水準にとどまり、発動に必要なおよそ55%のしきい値にも批判が集まっている。 BIP-110は1年間の時限的なソフトフォークを導入し、より厳格なOP_RETURN上限を含め、特定のデータ保存用途に対する制限を一時的に強化する内容である。これにより、現在のビットコインのルールでは有効な一部取引が無効化される。支持派は、非金融データの保存を抑制し、ノード資源を保護できると主張する。これに対しセイラーを含む反対派は、取引の目的とみなされる内容に基づいてコンセンサス変更で取引をふるい分けることは危険な前例となり、チェーン分裂のリスクを高め、ビットコインの中立性とプロトコル安定性を巡る不確実性を生むと訴えている。 7月20日06:07 UTC時点で、モニターは追跡対象1,236ブロックのうち11ブロックがシグナルを出していると記録し、比率は0.89%だった。このため、現在の難易度調整期間では提案の早期ロックしきい値を数学的に満たせなくなった。別途、7月13日時点の支持率は約1.3%で、自発的シグナリングの期限は8月のブロック961,542付近に到来する。提案では、マイナーは2,016ブロックの期間内で約55%の支持シグナルを出す必要があり、恒久的なコンセンサス変更でビットコインが歴史的に採用してきた95%の基準を大きく下回る。 しきい値を満たせなかった場合、BIP-110を適用するノードはブロック高961,632から963,647までversion bit 4を要求し、これを欠くブロックを拒否する。この結果、マイナー、ノード、取引所、ウォレット提供者は、どのチェーンを正統と認めるかの選択を迫られる可能性がある。セイラーは、望ましくないデータトラフィックへの対処には、コンセンサス層でのフィルタリングではなく、手数料やリレーポリシーの方が適切な手段だと主張する。これらはネットワーク全体のルール変更なしに調整できるためである。