韓国の税務当局、自己管理型仮想通貨の差し押さえで法改正を要請

韓国は、自己管理型の仮想資産の差し押さえを適法かつ実効的に行えるよう、刑事訴訟法を改正すべきだと、国税庁当局者が最近の学術論文で主張した。提案の対象は、取引所やその他の第三者カストディアンに依存せず、利用者が秘密鍵を管理する個人ウォレット内の仮想通貨で、ハードウェアウォレットも含まれる。 筆者らは、2025年の最高裁判決が、取引所ウォレット内のビットコイン差し押さえを捜査当局の適法な行為と認定したことで、デジタル資産が刑事捜査における差し押さえの対象となる財産として扱えることが確認されたと指摘した。一方で、自己管理型の事案で当局が差し押さえをどう執行すべきかは解決されていないとした。ウォレット端末やアクセス認証情報を確保しただけでは、同じ認証情報が別の場所に保管されている可能性があるため、容疑者による資産移動を止められない可能性があると論じた。 このため、仮想通貨の差し押さえは、動産の差し押さえや銀行口座の凍結とは構造的に異なる。論文は、実効的な執行には資産を別アドレスへ移転する必要があるとしたが、現行法120条はブロックチェーン基盤の資産を想定しておらず、資産の種類、ウォレットアドレス、移転方法、保管体制に関する手続き要件を欠いていると指摘した。さらに、没収前の保全に関する既存ルールも、別の管理アドレスへの移転を認めていないため、処分を十分に防げないとした。 こうした欠落を埋めるため、論文は令状に資産の種類と数量、確認済みのウォレットアドレス、送付先アドレス、移転方法、保管方法を明記する特別な法定ルールを提案した。また、捜査当局による単独管理には反対し、裁判所と捜査当局が関与する共同管理ウォレットを推奨したほか、緊急時には裁判所指定の一時アドレスの活用も提唱した。この提案は、2月のセキュリティ事故で公式報道資料にウォレットのリカバリーフレーズが露出し、その後、無権限の第三者が差し押さえ資産の約480万ドルを移動したことを受け、国税庁が仮想通貨カストディの厳格化を進めている流れに続くものである。