ホワイトハウスがCLARITY法の倫理規定で合意、ルミス氏が上院での推進を再開
改定された倫理規定は、連邦政府高官によるデジタル資産の発行を禁じるとともに、執行権限を州司法長官から司法省に移す内容となるが、民主党の抵抗はなお仮想通貨法案の脅威であり続けている。
ファクトチェック
複数の独立した情報源が中核的な主張を裏付けている。エレノア・テレットによる2026年7月20日のXへの元投稿では、ホワイトハウスが上院共和党に送付した倫理パッケージで合意したと報告しており、Yahoo FinanceとPoliticoもこれを裏付けている。両社はまた、トランプ大統領を対象とする倫理条項が最大の争点であり、民主党はその内容を確認していなかったことも確認している。ルミス自身のX投稿は、顧客資産の分別管理条項を改めて推進していることを示しており、Cryptotimesの報道は、これが連邦破産法を改正する第701条であると特定している。主張の具体的要素である倫理面の合意、上院での推進、そしてVoyagerを引き合いに破産保護の枠組みとして第701条を位置付けるルミスの説明は、いずれも公式・一次情報源を横断して裏付けられている。
要約
CLARITY法は、トランプ大統領の署名を経て承認された改定倫理規定に、連邦議会議員や大統領、副大統領を含む連邦当局者によるデジタル資産の発行禁止が盛り込まれたことで、上院採決に一歩近づいた。この条項は、州司法長官ではなく司法省を主要な執行機関と位置付けており、共和党とホワイトハウスの重要な立場を維持する一方、法案が支持派の見解では最後の大きな関門に近づく中で、メリーランド州選出の民主党上院議員アンジェラ・アルソブルックス氏の批判を招いている。より広範な法案では、仮想通貨の監督の大半を商品先物取引委員会に委ねる一方、証券関連のデジタル資産は証券取引委員会の管轄に残す。また、破産時の顧客資産保護や、分散型金融の開発者向けセーフハーバー規定も含まれる。ただし民主党の支持はなお不透明であり、共和党は8月の上院休会前に法案を前進させるため、上院で少なくとも7人の民主党議員の賛成を必要としている。
用語解説
- CLARITY法: デジタル資産のための連邦市場構造を整備し、監督権限を規制当局間で分担することを目的とする米国の法案。
- セーフハーバー規定: 特定の条件を満たした場合に、一定の参加者を法的責任から保護するために設けられた規定。
- 分散型金融: 従来の仲介機関ではなく、ソフトウエアプロトコルを通じて機能するブロックチェーン基盤の金融サービス。