ホワイトハウスと上院共和党、CLARITY法を修正しロビー活動が激化

ホワイトハウスと上院共和党、CLARITY法を修正しロビー活動が激化

上院の改正仮想通貨法案に盛り込まれたホワイトハウス支持の倫理面での妥協案は、民主党から公の支持を得られておらず、共和党は8月の休会前に法案を前進させるのに必要とみられる票数を確保できていない。

TRUMP

ファクトチェック

複数の独立した情報源が中核的な主張を裏付けている。エレノア・テレットによる2026年7月20日のXへの元投稿では、ホワイトハウスが上院共和党に送付した倫理パッケージで合意したと報告しており、Yahoo FinanceとPoliticoもこれを裏付けている。両社はまた、トランプ大統領を対象とする倫理条項が最大の争点であり、民主党はその内容を確認していなかったことも確認している。ルミス自身のX投稿は、顧客資産の分別管理条項を改めて推進していることを示しており、Cryptotimesの報道は、これが連邦破産法を改正する第701条であると特定している。主張の具体的要素である倫理面の合意、上院での推進、そしてVoyagerを引き合いに破産保護の枠組みとして第701条を位置付けるルミスの説明は、いずれも公式・一次情報源を横断して裏付けられている。

参考:12345
要約

上院の改正版「デジタル資産市場明確化法(Digital Asset Market Clarity Act)」は、共和党が7月22日に616ページの草案を回覧した後も先行きが不透明である。同草案にはホワイトハウスが支持する倫理条項が含まれているが、上院通過に必要な60票のハードルを超えるために必要な民主党の公的支持をなお欠いている。 新たな倫理条項では、大統領、副大統領、連邦議会議員、行政機関の高官およびその配偶者が在任中に特定のデジタル資産を発行または後援することを禁じる。執行の主たる権限は米司法長官に与えられ、州司法長官による当該条項の執行は認められない。議会が延長しない限り、同条項は2029年に失効する。仮想通貨プラットフォームには、この規則に違反して発行または後援された資産の上場回避が求められる可能性があり、司法長官は故意に違反した当局者やその他の当事者に対して民事執行を行うことができる。 この執行設計が民主党にとって最大の争点となっている。アンジェラ・オルソブルックス上院議員は、司法省のみに執行を委ねる仕組みを「本気度に欠ける提案」と呼び、現行案のままでは法案を支持できないと述べた。オルソブルックス、コリー・ブッカー、ルーベン・ガレゴ、マーク・ワーナーらを含むより広い議員グループは、CLARITY法が倫理、消費者保護、不正資金、市場の健全性の面でなお不十分だと主張している。こうした懸念は、ワールド・リバティ・ファイナンシャルやミームコイン関連事業からの収入開示を含むトランプ大統領の仮想通貨関連ビジネス利益に対する精査の強まりを受けて一段と高まっている。 ジョン・スーン上院院内総務は、8月の休会前に法案を本会議に持ち込みたい考えを示した一方、なお追加協議や修正が必要となる可能性を認めた。共和党は53議席を有しており、全上院議員が投票する場合、法案可決には少なくとも7人の民主党議員の支持が必要になる公算が大きい。この法案はデジタル資産に関する連邦の枠組みを整備し、SEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の間で監督権限を分担し、DeFi(分散型金融)開発者やブロックチェーンのインフラ参加者に影響する条項も含むが、交渉が続くなか見通しはなお不透明である。

用語解説
  • 分散型金融: 銀行や証券会社といった従来の仲介者を介さずに運営することを目指す、ブロックチェーン基盤の金融サービス。
  • 不正資金: マネーロンダリング、制裁逃れ、違法資金の移動などの犯罪に結び付く金融活動。
  • 市場の健全性: 市場が公正かつ透明に機能し、信頼を損なう相場操縦、不正行為、利益相反がない状態を指す原則。