
イェンスン・フアン氏は、AIに関する終末論的な主張を「全くのナンセンス」と切り捨て、包括的ではなく的を絞ったルールの下で、オープンモデルとクローズドモデルの双方の発展を認めるべきだとする業界書簡を訴えた。
エヌビディア、マイクロソフト、メタを含む25団体は、オープンウェイトAIモデルに包括的な制限を課さないよう米政策当局者に求めている。透明性と幅広いアクセスにより、この技術の監査可能性、強靱性、競争力が高まると主張した。署名団体にはIBM、パランティア、Mistral、Hugging Face、Mozilla、Andreessen Horowitz、Linux Foundationが含まれ、オープンモデルとクローズドモデルは対立陣営ではなく、AI市場を構成する相互補完的な存在として扱うべきだと訴えた。 エヌビディアのCEOであるイェンスン・フアン氏は、2026年7月23日のAxiosとのインタビューでこの主張をさらに強調し、AIが米国の雇用の半分を消し去る、あるいは人類に実存的脅威をもたらすといった見方を「全くのナンセンス」と退けた。その翌日の7月24日には、Xへの初投稿でこの書簡を紹介し、市場には最先端のクローズドモデルと最先端のオープンモデルの両方が必要だと述べた。 今回の働きかけは、米国技術を無断利用したとされる中国のAI開発企業への対応をトランプ大統領政権が検討する中で行われたものであり、Moonshot AIのKimi K3のような海外のオープンウェイトシステムに対する政策当局者の精査も強まっている。連合側は、知的財産の窃取など立証済みの不正利用に対して的を絞った措置を講じる方が、広範な制限より効果的だとし、蒸留のあらゆる利用を窃取とみなすべきではないと警告した。さらに、遠隔の「キルスイッチ」制御のような提案は、実際のリスク低減への効果が乏しい一方で、米開発企業に不利をもたらすと主張した。フアン氏はまた、中国が国内能力を高める中で米国の競争力を損ないかねない広範な規制ではなく、より具体的な輸出規制を求めている。