Blockaid、4チェーンで45万ドル相当のUSDT流出を伴うGarden Financeのエクスプロイトを警告

Blockaid、4チェーンで45万ドル相当のUSDT流出を伴うGarden Financeのエクスプロイトを警告

Garden Financeは、ソルバーのオフチェーンデータベースが侵害されたことを受けてアプリを停止した。損失はソルバー自身の資金から発生した一方、プロトコルはユーザー資産に影響はなかったとしている。

ETH
USDT
BNB

ファクトチェック
この主張の各要素は一次情報で確認できる。BlockaidのX公式投稿は、4つのチェーン(Ethereum、Base、アービトラム、BSC)にまたがり、約45万USDTが流出する進行中の不正流出を報告している。Garden FinanceのX公式投稿も、異常なアクティビティを検知し、アプリを停止して全面的な調査を開始したことを確認している。CointelegraphとCryptoBriefingも、45万ドルという被害額、4つのチェーン、HTLCコントラクト、そして2025年10月の過去の侵害について、それぞれ独立に裏付けている。
要約

Garden Financeは、Ethereum、Base、アービトラム、BNBチェーンで約45万ドル相当のUSDTが失われたセキュリティーインシデントを受け、サービスを一時停止した。Blockaidは、資金がクロスチェーンブリッジ兼アトミックスワッププロトコルで用いられるハッシュタイムロックコントラクト(HTLC)から流出したと説明したが、その後Gardenは、プロトコルとそのスマートコントラクトがハッキングされたわけではないと述べた。代わりに同社は、攻撃者が独立したソルバーのオフチェーンデータベースを侵害し、虚偽の取引記録を挿入したと説明した。これによりソルバーは、実際には受け取っていないスワップの資金を払い出したという。Gardenは、盗まれた資産はソルバー自身の資金であり、ユーザー資金が失われたり流出したりはしていないとした。同社はアプリケーションを停止し、影響を受けたインフラを隔離したうえで、サービス再開に先立ち、zeroShadow、Quantstamp、Blockaidと連携して資金の追跡と回収に取り組んでいると述べた。今回の事案は、2025年10月にソルバーの運用環境侵害により約1140万ドルの損失が発生した事案に続く、同プロトコルにとって2件目のセキュリティー問題である。当時も今回と同様、プロトコルのコントラクトとユーザー資金に影響はなかったとしていた。

用語解説
  • HTLC: 期限までに事前に定められた条件が満たされると、エスクローされた資金が解放されるハッシュタイムロックコントラクト。
  • atomic swap: 従来型の仲介者を介さず、異なるブロックチェーン間で資産を交換する手法。
  • solver: スワップの執行を支援し、プロトコル内で流動性や決済を提供する独立したネットワーク参加者。