NY州司法長官ジェームズ、銀行業界と上院民主党がCLARITY法案の行方を複雑化

NY州司法長官ジェームズ、銀行業界と上院民主党がCLARITY法案の行方を複雑化

仮想通貨の市場構造を巡る法案を巡り、州による執行権限、倫理、開発者責任、ステーブルコインの報酬や利回りを巡る対立が超党派の支持を圧迫し、上院での審議は8月8日の休会前にずれ込んだ。

ファクトチェック
この主張は、The Block(@TheBlockCo)の報道によって直接裏付けられている。同報道では、ジェームズ氏が上院委員会に書面証言を提出し、連邦議会に対してClarity Actの強化を促す一方、同法案が州による執行を損なう可能性があると警告し、「マネーロンダリング・ミキサー」への規制や、公職選挙で選ばれた公職者に対するより厳格なルールを求めたとしており、主張の全要素と一致する。BloomingbitとCoinNessも同内容を独自に報じている。上院銀行委員会の公式文書でも、州の権限維持や仮想通貨ミキサーの規制に関するジェームズ氏の一貫した立場が確認でき、信ぴょう性を補強している。唯一の小さな不確実性は、2026年の当該提出書面の正確な日付や提出先であるが、内容面は強く裏付けられている。
要約

米上院は8月8日の休会前にCLARITY法案の審議を見送った。仮想通貨の市場構造を巡る同法案を巡っては、多方面から圧力が強まっている。ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏は、州の登録制度を連邦法が先取りし、監視の担い手を減らすことで、州の反詐欺権限を弱めると警告した。一方、法案自体は支持する銀行業界団体は、ステーブルコインの利息、報酬、ボーナス、その他の利回り類似インセンティブを阻止する限定的な修正を求めており、こうした仕組みが地域銀行や銀行システム全体から預金を流出させる可能性があると主張している。民主党のキャサリン・コルテス・マスト上院議員は、開発者責任や倫理規定に関する修正を含む提案をホワイトハウスに送付し、自身と2つの法執行団体は内容を前向きに評価していると述べた。上院多数党院内総務ジョン・スーン氏は、休会前の法案可決は難しいとの見方を示している。2026年成立の予測も低下しており、Polymarketは27%、Galaxy Digitalは30%となった。ポール・アトキンスSEC(証券取引委員会)委員長は、議会が動かなければ当局が同様の領域をカバーする規則を策定する用意があると述べたが、法制化の方がより持続的な確実性をもたらすとも語った。

用語解説
  • CLARITY Act: デジタル資産の連邦規制枠組みを創設し、デジタル商品の現物市場監督の大部分をCFTC(商品先物取引委員会)に移す米国の市場構造法案。
  • cloture process: 討論を打ち切り、採決に進むための上院の手続き。
  • yield: 資産から得られる収益や報酬。本件では、ステーブルコインが銀行預金と競合し得るインセンティブを指す。