トランプ大統領、E・ジーン・キャロル氏への8300万ドル評決の無効化を最高裁に要請

トランプ大統領、E・ジーン・キャロル氏への8300万ドル評決の無効化を最高裁に要請

トランプ大統領と司法省は、2019年の発言は大統領在任中の公務の範囲内で行われたものであり、2024年の名誉毀損賠償命令は取り消されるべきだと主張している。

ファクトチェック
この主張は、複数の独立した信頼できる報道機関によって、あらゆる点で確認されている。CNBCとアルジャジーラはいずれも、トランプ大統領と米司法省が最高裁に対し、8330万ドルの名誉毀損賠償判決の無効化を求める申し立てを行い、2019年の同氏の発言は大統領としての公的行為に当たると主張したと報じている。ABCニュースも同じ出来事を独自に裏付けている。判決額(8330万ドル、概算で約8300万ドル)、2024年の名誉毀損賠償判決、時期(2026年7月28日の申し立て)、そして免責および公務に関する主張は、いずれもこの主張と正確に一致する。
要約

トランプ大統領と司法省は、作家E・ジーン・キャロル氏が勝ち取った8330万ドルの名誉毀損賠償命令について、最高裁に審理を求めている。トランプ大統領が彼女の性的暴行告発を公に否定した発言は公的役割の範囲内で行われたものであり、個人責任を問われるべきではないと主張しているためである。争点は、ウエストフォール法に基づき連邦政府が被告に置き換わることを認めるかどうかで、認められれば損害賠償の負担はトランプ大統領から納税者に移る可能性がある。 今回の申立ては、被告の置き換えとトランプ大統領の大統領免責の主張をいずれも退けた下級審判断を受けたものである。司法省は、介入がなければ「現職大統領が、連邦職務の範囲内に十分収まる行為について、1億ドル近い個人責任に直面している」と裁判所に述べた。一方、トランプ大統領の私選弁護人は、公職適格性に関わる疑惑への大統領の対応は「明白に公的」だと主張した。 キャロル氏は、トランプ大統領が1990年代半ばにマンハッタンの百貨店の試着室で自分に性的暴行を加えたとの告発を否定したことを受け、提訴した。最初の裁判では、陪審がトランプ大統領に性的虐待と、2022年の発言によるキャロル氏への名誉毀損の責任があると認定し、500万ドルの賠償を命じた。最高裁は先月、この事件の上訴審理を拒否しており、資金はその後キャロル氏の法律事務所に送金された。今回の争いは、トランプ大統領が在任中に行った発言を巡る2度目の裁判でキャロル氏が追加で8330万ドルを勝ち取った件に関するものである。政権側の再度の動きは、トランプ大統領の第1次政権時に初めて追求され、2023年にバイデン政権下の司法省が断念し、今回トランプ大統領のホワイトハウス復帰後に再主張されたウエストフォール法戦略を復活させるものでもある。

用語解説
  • ウエストフォール法: 1988年制定の米国法で、問題となっている行為が公務の範囲内であった場合、被告を職員本人から連邦政府に置き換えることを可能にする。
  • 名誉毀損: 個人の名誉を傷つける虚偽の発言で、民事上の損害賠償責任が生じ得る。
  • 大統領免責: 公的行為に関連する一定の行為について、大統領は個人的な責任を問われないとする法的主張。