倫理論争が長引くなか、CLARITY法案は休会前の上院審議で時間的余地が限られる
ホワイトハウスが超党派の倫理対案を検討し、民主党がより強力な安全策を引き続き求めるなか、Polymarketは8月の休会前に上院で採決される確率を16%に引き下げた。
ファクトチェック
The Block（news_primary）とCryptoBriefingはいずれも、ティリス氏とガジェゴ氏が法案審議を停滞させていた利益相反条項に対応するため、2026年7月30日にCLARITY法の新たな修正版となる倫理面の妥協案をホワイトハウスに送付したと確認している。Politicoはこれに先立つ交渉経緯と、ガジェゴ氏が提示予定だった対案を伝えており、Bitcoin MagazineのX投稿は当日朝の提出を報じている。超党派の支持がなお不透明である点や、上院で必要となる60票のハードルに関するこの主張の枠組みについても、各情報源は一致している。複数の独立した情報源が一致しており、矛盾する証拠は見当たらない。
要約
Polymarketは8月7日、CLARITY法案が8月の休会前に上院で採決される確率を16%に引き下げた。前日にはこの仮想通貨市場構造法案が上院本会議の日程から外され、倫理規定や消費者保護策を巡る交渉も未決着のままで、ここ数日で37%低下した。同法案は、デジタル資産の監督をSEC（証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）がどのように分担するかを定め、取引所向けの登録制度を整備する内容である。しかし、上院で討論終結に必要な60票にはなお届いていない。ホワイトハウスはトム・ティリス、ルーベン・ガレゴ両上院議員による超党派の倫理対案を検討しており、上院銀行委員会のティム・スコット委員長は手続き上の採決を求めている一方、エリザベス・ウォーレン上院議員は現行案について、汚職、消費者保護、国家安全保障、経済安定性の懸念への対応がなお不十分だと主張している。
用語解説
- 市場構造法案: デジタル資産市場がどのように規制され、どの機関がこの分野の各部分を監督するかを定める法案。
- 討論終結: 上院で討論を終結させ、法案の採決に進めるための手続きで、通常は60票を必要とする。