
予測市場の契約が賭博なのか、それとも連邦規制下のデリバティブなのかを巡って裁判所、州、CFTC(商品先物取引委員会)が対立する中、ニューヨーク州は返還、利得吐き出し、3倍賠償、罰金を求めている。
ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏はKalshiを提訴し、同社がニューヨーク州ゲーミング委員会の承認を得ないまま、スポーツ、選挙、文化イベントに連動するイベント契約を通じて、州内で無認可の賭博商品を提供していたと आरोपしている。訴訟では、裁判所に対し、Kalshiのニューヨーク州での事業停止、影響を受けた利用者への返還、収益の利得吐き出し、3倍賠償、および追加の民事制裁金を命じるよう求めており、州内における同社事業の全容解明前の段階で、裁判所提出書面では補償的損害賠償額を少なくとも360億ドルと見積もっている。ニューヨーク州はまた、Kalshiが州の法定賭博年齢である21歳未満の利用者によるプラットフォーム利用を認めていたほか、18歳から20歳の利用者も含まれていたこと、さらに賭博事業に伴う税の負担を回避しつつ、ニューヨーク州の大学チームに関する市場を提供していたとも主張している。州が7月31日に提訴した後、Kalshiは事件をニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に移送し、ニューヨーク州最高裁のメリッサ・A・クレイン判事は、事件がもはや同裁判所に係属していないことを理由とする手続き上の判断として、州の仮差止命令申立ては無意味になったと扱った。同社は、ニューヨーク州が連邦監督下にあるデリバティブ取引所を規制しようとしていると主張している一方、州側は、当該契約は依然として州法上の賭博に当たるとしている。今回の申立ては、ニューヨーク州ゲーミング委員会が10月に出した業務停止命令に続くもので、連邦判事が7月7日にKalshiによる州規制当局の差止め請求を退け、7月27日には控訴中の差止命令も認めなかった後に行われた。法廷闘争はニューヨーク州を超えて拡大しており、ワシントン州やミネソタ州を含む州で判断が分かれているほか、イベント契約が商品取引法の適用対象となるのか、それとも州の賭博規制に服するのかを巡る争いが続いている。The Blockが報じたCNBCのインタビューで、Kalshiの最高経営責任者(CEO)タレク・マンスール氏は、州の理論はNasdaqにもそのまま「コピー・アンド・ペースト」できると述べ、Kalshiは利用者を相手に賭けるのではなく、1%の取引手数料を徴収する取引所のように運営されていると主張した。同氏はまた、同社の規制を巡る争いを、UberやAirbnbが初期に直面した法的闘争になぞらえ、破壊的な業界はしばしば既得権益を脅かすと述べた。