イタリア銀行の調査、2026年7月のUSDC送金では一貫したコスト優位性確認できず

イタリア銀行は、2026年7月の調査でステーブルコイン送金がコスト面でも速度面でも従来型送金サービスを一貫して上回ったわけではないとした。研究者は、イタリアとアルゼンチン、ブラジル、南アフリカ、アラブ首長国連邦、日本を結ぶ10の経路でUSDCを200枚送金し、総コストが0.30%からほぼ9%までに及ぶことを確認した。ブロックチェーン上の費用は平均0.4%だったが、費用の大半は取引所での購入、資金調達方法、引き出し、為替換算に由来しており、著者らは従来経路に対して「体系的なコスト優位性はない」と結論づけた。同じ200ドルについてのWiseのシミュレーションと比べると、USDCは比較可能な4経路のうち3経路で安く、4経路で高かった。これは、節約効果が経路ごとに大きく異なることを示している。所要時間も各国の銀行インフラに左右され、TIPS、Pix、Transferencias 3.0を使う経路は20分未満で決済された一方、南アフリカ向け経路は法定通貨側の接点が遅かったため、1営業日または2営業日を要した。同調査は、ステーブルコインのレールと国内の即時決済システムは代替関係ではなく補完関係にあるとし、対象が限られるため、その結果は「すべての事業者や経路に容易に一般化できない」と警告した。