
2026年7月29日のプレプリントは、すべての事象で有効な単一指標は存在しなかった一方、調査対象となった7件の清算局面のうち6件では、より静かな成行注文のボラティリティが事前に観測されたとした。
バイナンスにおけるビットコインの大規模な売り局面7件を検証したarXivの新たなプレプリントは、清算主導の暴落を事前に確実に警告できる単一の市場指標は存在しなかったと結論付けた。2026年7月29日に提出され、査読を経ていないラモン・マルク・ガルシア・セウマの単著論文は、2022年5月から2025年10月までのバイナンスのUSD建て証拠金BTCUSDT無期限市場を対象に、各事象の前後およそ2カ月の期間について、1分足の価格データと5分ごとの建玉、トレーダーのポジション、テイカーの買い・売りデータを分析した。 研究の枠組みでは、臨界的な転換点に近づく市場はショックからの回復が遅くなり、その結果として統計的記憶が強まるはずだとする。著者は各変数と各事象について、分析ウィンドウ39通りの組み合わせにわたり、トレンド除去後の残差に対してローリング分散とラグ1自己相関を検証した。価格には7件中5件の連鎖局面でこのパターンが見られたが、突然の関税ニュースに結び付いた2025年2月と10月の事象では確認されなかった。論文は、徐々に蓄積するストレスと突発的な外部ショックは区別できる可能性を示唆する一方、この突発ショックに分類される2件だけではその区分を裏付けるには標本が小さすぎると強調した。 広範な一般化への最も強い警鐘は、サンプル外検証から示された。2025年10月ではレバレッジと注文フローが示唆された一方、2024年8月では再び価格がシグナルを示し、レバレッジやフロー指標の大半は外れた。検証したどの変数も、7件すべてで同じ正のクリティカル・スローイング・ダウンのシグネチャーを示さなかった。 一方で、繰り返し観測された逆方向の注文フロー・シグナルが1つあった。利用可能なデータがある6件すべての連鎖局面で、テイカーの買い・売り比率の分散が事前に低下していたのである。論文はこれを、売り崩れ前に市場が静かになる弱い兆候にすぎず、次の暴落を確実に警告するものではないと解釈した。さらに、マクロ経済ニュースや政策発表のような予期しない外部ショックが清算事象を引き起こす場合、従来の価格ベースまたはレバレッジベースの警戒シグナルはあまり役立たない可能性があるとした。 研究には限界もある。対象は単一取引所の7事象に限られ、2022年の時系列には不完全なものがあり、日中の清算スナップショットが利用できないため、公表されているレバレッジとフロー指標は代理変数として用いられた。CryptoSlateが以前取り上げたベーシス、ETFフロー、担保設定などの他の公開指標は検証対象に含まれていない。 その後の清算局面は、この証拠がなお不完全であることも示している。サンプル期間終了後の2026年6月25日のビットコイン売り局面では、CryptoSlateがデリバティブの強制決済額が約10億ドルに達したと報じた。