
このオーストラリア人コンピューター科学者は、ビットコインの基本プロトコルは変更されるべきではないと述べる一方、電子マネーから世代を超える富のマーケティングへと資産の位置付けが移ったことは、時価総額の仕組みの誤解に基づくと主張した。
クレイグ・ライトは、ビットコインのガバナンスモデルに対する批判を再び示し、ネットワークの基本プロトコルは恒久的に固定されるべきであり、イノベーションは開発者主導のアップグレードによって導入されるのではなく、アプリケーション層へと押し上げられるべきだと主張した。彼は、いかなる開発者、マイナー、取引所、企業、財団であってもビットコインのルールを書き換えられるべきではないと述べ、安定したプロトコル設計が企業に投資と競争のための予見可能な環境を与えると論じた。 ライトはまた、ビットコインの分散型という主張にも異議を唱え、このシステムは分散型を標榜しながら、実際には少数の開発者集団に依存するようになっていると述べた。彼の見解では、分散型とは、利害関係者が定期的なソフトウェア変更を通じて共同で方向付けることを認めることではなく、誰であれプロトコルを変更できないようにすることを意味する。彼は、取引処理能力への制限、Consensusルールの変更、異論の排除は、ビットコイン本来の設計に反すると主張した。 彼はまた、ビットコインを巡る投資訴求の変化も批判し、その物語は電子マネーからデジタルゴールド、次いで価値保存手段、そして最近では世代を超える富の約束へと移ってきたと述べた。ライトは、1兆ドル規模の資産がビットコイン最初期のような指数関数的リターンを繰り返すことは現実的ではないと主張し、時価総額は実現可能な富と同義ではないと述べた。大規模な売りが出れば価格が急落するためである。