提案されていた統合の破談により、Banca Monte dei Paschi di SienaはIntesa Sanpaoloによる未承諾の買収提案と、Banco BPMへの動きの可能性を天秤にかける状況となっており、Crédit Agricoleとローマが引き続き帰趨の中心にある。
Banco BPMはBanca Monte dei Paschi di Sienaとの合併協議を終了し、6月7日に対等合併として打ち出されていた案件は消滅した。これにより、イタリア銀行業界の再編は新たな局面に入った。Banco BPMが、最終的な進展の欠如と、最大株主であるCrédit Agricoleの反対を理由に挙げたことで協議は頓挫した。同社は、自らの影響力を希薄化させる取引をCrédit Agricoleが受け入れる意思はないとみられていた。この破談により、当初は友好的な統合の一方だったMPSは、Banco BPMへの買収の可能性を含め、より攻勢的な役割を検討する状況となっている。 この合併が実現していれば、合算時価総額がおよそ500億ユーロとなるイタリア第2位の銀行が誕生していたはずである。協議入り時点で、MPSの評価額は約273億ユーロ、Banco BPMは約203億ユーロであった。しかし、6月8日にIntesa SanpaoloがMPSに対して306億ユーロ（353億ドル）の未承諾の買収提案を行ったことで、状況はほぼ直ちに変化し、戦略図は複雑化、すべての当事者にとっての重要性も高まった。 今回の動きが重要なのは、MPSが巨額損失と公的支援による救済からの立て直しを長年進めてきたためである。1472年創業の同銀行は、イタリア政府が救済時に大規模な持ち分を取得したことで、欧州でも最も著名な再編事例の1つとなっていた。その後ローマはこの関与を縮小し、過去数年にわたり15%を11億ユーロで売却した結果、保有比率を11.7%まで引き下げた。Banco BPMとの合併は、Intesa SanpaoloやUniCreditに対抗し得る、より強固な国内競争相手の創出に資する可能性があり、同時に政府にとってもMPSからの退出をより明確に進める道となり得た。 その代わりに、投資家はより複雑な争いに直面している。MPSの株主は、Intesaのプレミアムを上乗せした提案と他の戦略的選択肢を比較検討しなければならない一方、Banco BPMの投資家は、敵対的または半敵対的なアプローチのリスクを考慮する必要が生じる可能性がある。Banco BPMの筆頭株主であるCrédit Agricoleの存在はさらなる障害を加えており、国内銀行再編を選好するローマの姿勢は、規制当局が競合する提案をどのように評価するかに影響を与える可能性がある。