ソラナのボット研究、HumidiFi関連取引でWSOL利益がより高かったと判明

ソラナ上の自動売買に関する新たな研究では、小規模な1つのボットクラスター内で、ラップドSOL（WSOL）の残高変化がプラスとなる割合に約3倍の開きがあることが確認された。論文が独自の自動マーケットメーカー (AMM) に分類するHumidiFiを呼び出した取引では、62.3%でWSOL残高変化がプラスだったのに対し、同じ12アドレス群のその他の取引では21.01%だった。比較対象には、HumidiFiを呼び出した244,733件の取引（うち152,502件でWSOL残高変化がプラス）と、その他の218,678件の取引（うち45,949件でプラス）が含まれ、比率は約2.97であった。ASE 2026に採択された同論文は、ソラナ上の取引志向の2つのボットサービスに関連する200アドレスを調査し、Trojanに結び付く上位100アドレスとSolanaMevBotに結び付く上位100アドレスを抽出したうえで、2025年10月1日から11月1日までの取引を収集した。研究では、取引強度、執行成功率、手数料、資産の幅広さを用いて158アドレスを4つのクラスターに分類し、42アドレスはノイズとして扱った。合計56アドレスから成る3つのクラスターは、取引パターンの検証とサービスラベルが、アービトラージ（裁定取引）と整合的な往復取引や市場横断取引を示したことから、MEV（最大抽出可能価値）的とみなされた。これらのグループでは、WSOLは取引の70.90%から99.94%に登場したが、利用された取引所の構成はクラスターごとに異なった。利益率比較の中心となった12アドレスのグループは、主にJupiterを経由しつつ、HumidiFiを含む独自AMMも呼び出しており、取引所IDはSolscanの注釈から対応付けられた。著者らは、これらの経路が閉鎖的または特化型の流動性を含む可能性があるとした一方、HumidiFi関連の取引で成績が異なった理由は特定しなかった。研究における利益指標は、取引前後のWSOL残高変化のみであり、手数料、チップ、タイミング、アドレスの挙動、経路選択を加味した完全なネットリターンではないため、示しているのはクラスター内の相関であって、HumidiFiへのアクセスが差を生んだことの証明ではない。別の102アドレスから成る取引運用クラスターでは、活動の80.9%がPump.funに集中しており、1つのブロックチェーン上でも取引所選択がボットの行動をどれほど大きく分けるかを浮き彫りにした。論文はまた、オンチェーンのサンプルとは別に構築した586件の公開ボットリポジトリも分析しており、著者らはZenodoを通じて再現パッケージを公開した。CryptoSlateはこれまで、ソラナにおけるプロ向け取引フローへの補助金、ボット関連の混雑、個人投資家に対するサンドイッチ攻撃を検証してきたが、本研究はHumidiFiやサンプル対象のボットをそれらの害悪と結び付けてはいない。また、小口投資家の約定、スリッページ、損失も比較していないため、公開インターフェースの利用者が直接的な被害を受けたことを示すことはできない。それでも、測定対象となった取引は、サンプル化された執行経路内で条件に実質的な違いがあることを示している。