民主党主導の25州、60の相手先に対する10%および12.5%の関税を巡りトランプ大統領を提訴
各州は、2月のIEEPAを巡る挫折後に広範な輸入関税を維持するため、強制労働に関する301条案件が利用されていると主張しており、別個の輸入業者による訴訟でも同じ関税制度が争われている。
ファクトチェック
権威ある独立した3つの報道機関であるCNBC、The Hill、AOL経由のAP通信の報道は、主張の全要素を裏付けている。すなわち、民主党主導の25州が2026年8月3日に提訴したこと、関税は60の相手先（59カ国とEU）に対する10%〜12.5%であること、各州はUSTRのジェミソン・グリアが通商法301条の手続きを回避し、強制労働への懸念を口実として用いたと主張していること、そしてこの措置は、裁判所がそれ以前のIEEPAおよび122条に基づく関税措置を差し止めたことに続くものである。The Hillは米国国際貿易裁判所への訴状提出PDFに直接リンクしており、APは加わった全州名を挙げている。
要約
民主党主導の25州から成る連合は3日、米国国際貿易裁判所に訴訟を提起し、トランプ大統領が60の経済圏に課した10%から12.5%の新たな301条関税の差し止めを求めた。各州は、いわゆる強制労働案件は、最高裁が2月に政権はInternational Emergency Economic Powers Actを用いて相互的関税およびフェンタニル関連関税を課すことはできないと判断した後、広範な輸入税を正当化するための口実だと主張している。 訴状では、政権が協議を省略し、政策特性が大きく異なる経済圏に類似の税率を適用し、大統領の関税権限を301条が認める範囲を超えて拡大解釈していると主張している。この訴訟は、122条に基づく150日間の10%の世界一律関税、および国別の認定が必要だったと主張するBurlap and BarrelとCollective Horologyによる別個の輸入業者訴訟に続くものである。ホワイトハウスは、これらの関税は強制労働で生産された商品が米国の商取引に流入することを許す外国の慣行に対する合法的な対応だとしている。
用語解説
- 301条: 米国の通商法の規定で、米国の商取引にとって不公正または有害と政府がみなす外国の慣行に対応して関税を課すことを認めるもの。
- 米国国際貿易裁判所: 関税、通商法、輸入関税に関する紛争を扱う米国の連邦裁判所。
- 122条: 国際収支上の圧力に対処するため、一時的な輸入制限または関税を認める通商法の規定。