トランプ大統領と米連邦準備制度のケビン・ウォーシュ議長の私的通話、独立性の規範を問う
ホワイトハウスの経済顧問ケビン・ハセット氏は、トランプ大統領とウォーシュ氏は経済問題について「いつも話している」と述べ、大統領が米連邦準備制度議長に金利について助言することはないと確信しているとした。
ファクトチェック
中核となる事実上の主張、すなわちウォーシュがFRB議長に就任して以来、トランプ大統領とウォーシュの私的な電話が繰り返されており、それが中央銀行の独立性への懸念を高めているという点は、WSJの独自報道『ウォーシュがFRB議長に就任して以降、トランプ大統領は同氏に繰り返し電話している』によって直接裏付けられており、同記事はこうした接触が独立性を巡る近年の前例を破るものだと明確に述べている。CNBCの7月15日の報道も、ワシントンでの精査と政権側との頻繁な接触を裏付けている（ウォーシュはトランプ大統領との会話の確認を拒んだ）。CNBCの7月29日のまとめ記事は、ウォーシュがフォワードガイダンスから後退したことと、それに伴う米国債利回りの動きを確認している。唯一トーンを和らげる要素は、WSJが、ある関係者の話としてトランプ大統領は金利を直接持ち出さなかったと伝えている点であり、そのため『不透明な金利戦略』という表現は、確認された通話テーマというより性格づけである。ただし、中核的な主張は成り立っている。
要約
トランプ大統領と米連邦準備制度のケビン・ウォーシュ議長は経済問題を巡って緊密に連絡を取り合っており、ホワイトハウス国家経済会議（NEC）のケビン・ハセット委員長は、2人は「いつも話している」と述べ、トランプ大統領がウォーシュ氏に金利について助言することはないと確信しているとした。 この発言は、トランプ大統領が5月以降、ウォーシュ氏に私的に繰り返し電話し、イラン戦争や人工知能が経済に及ぼす影響などを話題にしてきたとの先行報道について、ホワイトハウスが公式に認めた形となる。その連絡は、ウォール・ストリート・ジャーナルが、接触が集中的に続く時期と長い沈黙の期間が交互に訪れるパターンだと描写した。 ハセット氏の発言は、借入コストがこうしたやり取りの議題に含まれていないとの主張を補強したが、この直接の連絡ルートはなお、中央銀行の独立性を巡る精査を強めている。 その精査は、連邦公開市場委員会が先週、9対3で金利据え置きを決めた後に一段と強まり、その後のウォーシュ氏による記者会見での曖昧な回答と、30年物米国債利回りが2007〜08年の金融危機前以来の高水準まで上昇したことが拍車をかけた。 この一件は、1972年の選挙前にリチャード・ニクソン大統領が米連邦準備制度議長アーサー・バーンズ氏に圧力をかけた事例との比較を再燃させており、中央銀行に対する政治的影響力を巡る歴史的な警鐘となっている。
用語解説
- 連邦公開市場委員会: 米国の金融政策を決定する米連邦準備制度の委員会で、指標金利に関する決定を含む。
- 30年物米国債利回り: 償還まで30年の米国債を保有する際に投資家が求める利回りで、長期的なインフレ見通しや成長期待の指標とみなされることが多い。