ミシガン州の連邦判事は、Kalshiを通じて提供されるスポーツイベント契約に対して州がギャンブル法を執行するのを止めるためのCoinbase Financial Marketsの仮差止命令申請を却下し、同社が本案で勝訴する可能性は高くないと判断した。米連邦地裁のShalina D. Kumar判事は8月6日付の命令で、これらの契約は商品取引所法に基づき連邦規制を受けるデリバティブであり、したがって連邦法優越条項によりミシガン州の適法スポーツ賭博法の適用を免れるとするコインベースの主張を退けた。裁判所は、これらの契約は商品取引所法上のスワップに該当しない可能性が高く、仮に該当するとしても、連邦法はミシガン州のギャンブル規制を排除しないと述べた。命令はまた、コインベースの連邦法優先に関する理論を退け、州法の執行によって連邦法の順守が不可能になるわけではないとし、取引所側の主張の1つを"applesauce"と表現した。ミシガン州ゲーミング管理委員会は主権免除を理由に訴訟から外された一方、Dana Nessel氏と同委員会の委員らは引き続き被告にとどまる。今回の判断は、CFTC（商品先物取引委員会）が規制するイベント契約が州のギャンブル法に優先し得るかを巡る、より広範な司法上の見解の分裂に加わるものであり、この争いにはKalshi、Polymarket、Robinhood、Crypto.comも関与しており、最終的には控訴審または連邦議会で決着する可能性がある。