ディアジオは、マクダウェルズ No. 1 セレブレーション・マチュアド XXX ラムに対するインド政府の禁止措置を争っており、この禁止は適正手続きを経ずに、根拠となる表示規則が確定する前に科されたと法廷で主張している。 この紛争は現在、約400億ドル規模のインドの酒類市場全体に及ぶ、より広範な規制強化の一環となっている。この規制強化では、表示違反の疑い、熟成表示、人工香料の使用を巡り、ディアジオ、インブリュー、オールドモンクの製造元の製品を含む、長い歴史を持つ複数のラム酒・ウイスキーブランドが影響を受けている。 ロイターが確認した8月1日付の申立書で、ディアジオのインド子会社ユナイテッド・スピリッツは、マハラシュトラ州の食品安全当局者にはこの販売停止命令を出す法定権限がなく、法が定める裁定手続きに従わずに検査機関の報告書に依拠したと述べた。 同社はまた、インド食品安全基準庁（FSSAI）が香料表示の問題を巡って酒類業界との協議を開始したのは当該命令の数日後にすぎず、規制当局がなお基準を検討中であった時点での禁止措置は「時期尚早で、不均衡かつ商業的に不利益をもたらすもの」だと主張した。 ボンベイ高裁は月曜日にこの件を審理し、即時の救済を認めず、連邦政府に8月19日までの回答を命じるとともに、オールドモンク・ラムの製造元であるモハン・ロッキー・スプリングウォーター・ブルワリーズによる同様の異議申し立てと本件を併合した。 同社は裁判所に対し、1日当たり約1000万ルピーの損失が出ていると述べ、問題となっている製品は50年以上にわたり、消費者からの苦情や健康被害の報告がないまま販売されてきたと主張した。 ディアジオへの圧力は表示を巡る争いを超えて広がっており、検査当局は最近、再生プラスチック包装の表示欠落を理由に同社の酒類ボトル約1万8000箱を押収した。 別のFSSAI通知では、一部製品が米国産オーク樽で熟成されたとする主張を含むウイスキーの表示も問題視された。 次回審理は8月24日に予定されており、この事件は、州レベルの食品安全執行が全国流通する酒類ブランドに対してどこまで踏み込めるかを占う、注目度の高い試金石となっている。